Постановление № 5-664/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-664/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2017 года

<адрес>

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Ж. Ж. MERGEFIELD Отчество_Кого, <дата> г.р., уроженца Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ж. Ж MERGEFIELD О. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в осуществление Ж. Ж. трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Ж. Ж MERGEFIELD О. постоянно осуществляет трудовую деятельность с 15.06.2017г. по настоящее время в качестве помощника повара в ООО "Легенда" в кафе "Родник" по адресу: <адрес>; не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области.

Ж. Ж MERGEFIELD О. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в ООО "Легенда" в кафе "Родник" с 15.06.2017г. в качестве помощника повара по адресу: <адрес>; и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Ж. Ж MERGEFIELD О. ; объяснениями Ж. Ж MERGEFIELD О., из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО1

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.