Решение № 2-2828/2018 2-2828/2018 ~ М-2205/2018 М-2205/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2828/2018Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №... Именем Российской Федерации Волжский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Топильской Л.Н. при секретаре п.п. с участием истца п.п., ответчика п.п. "."..г. в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, п.п. обратилась в суд с исковыми требованиями к п.п. о взыскании долга, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей, с уплатой 8% ежемесячно, со сроком возврата до "."..г.. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика п.п. в свою пользу сумму займа по договору от "."..г. в размере 70 000 рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 100 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4616 рублей. Ответчик п.п. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что, ею было выплачено истцу в счет погашения долга 33 600 рублей, а также проценты в сумме 11 200 рублей, то есть частично погашена сумма основного долга. Остаток долга составляет 47 600 рублей. Кроме того считает, что согласно ст. 809 ГК РФ, после срока возврата денежных средств, указанного в расписке, проценты не начисляются. Просит в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что "."..г. между п.п. и п.п. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей, с уплатой 8% ежемесячно, со сроком возврата до "."..г.. Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору займа от "."..г. - ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы долга в размере 70 000 рублей по расписке от "."..г., так как ответчиком указанная сумма и проценты до настоящего времени истцу не возращены, которые ответчик признает в полном объеме в расписке от "."..г.. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных указанной нормой, которые за период с "."..г. по "."..г. составляют 18 месяцев: - 70 000 рублей х 8% х18 (месяцев) = 100 800 рублей. Расчет, заявленный истцом, суд признает верным. Доводы ответчика о том, что возможность взыскания предусмотренных договором займа процентов за пользование займом ограничена установленным в договоре сроком возврата займа, и по истечении срока возврата займа проценты за пользование им, взысканию не подлежат, суд признает необоснованными. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ответчиком п.п., в обоснование заявленных доводов не представлено суду доказательств, подтверждающих выплату процентов определенных договором займа (распиской), либо в ином размере. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы истца, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 4616 рублей, подтверждены истцом квитанцией об оплате. Поэтому суд считает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования п.п. к п.п. о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с п.п. в пользу п.п. сумму займа по договору от "."..г. в размере 70 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 100 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4616 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г.. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |