Решение № 2-1417/2025 2-148/2026 2-148/2026(2-1417/2025;)~М-1273/2025 М-1273/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1417/2025Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело №2-148/2026 (УИД 65RS0005-02-2025-001515-63) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2026 года Корсаковский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко при секретаре И.С. Пак рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, 17 ноября 2025 года ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратился в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 апреля 2025 года за период с 24 июня 2025 года по 11 ноября 2025 года в размере 1 661 664,09 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 616,64 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки <...> установив начальную продажную цену в размере 377 492,25 руб. путем реализации с публичных торгов. В обоснование заявленных требований указано, что 07 апреля 2025 года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 346 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог вышеуказанного транспортного средства. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 52 982,44 руб. В связи с тем, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по состоянию на 11 ноября 2025 года образовалась задолженность в размере 1 661 664,09 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 342 947,50 руб., просроченный проценты – 252 897,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 319,16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 682,48 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 083,27 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 205,39 руб., иные комиссии – 47 529,06 руб. Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени им не выполнено. 09 декабря 2025 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено АО "Совкомбанк страхование". Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются сведения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. В судебное заседание вызывался и не явился ответчик ФИО1, уведомлялся о времени и месте судебного заседания по месту проживания и регистрации надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, корреспонденцию не получает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, уведомлен надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика АО "Совкомбанк страхование" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу пунктов 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пунктов 1 – 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу пунктов 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Давая оценку требованиям Банка, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с пунктами 1 – 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 апреля 2025 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику лимит кредитования в размере 1 221 000 руб. под 35,9% годовых на срок 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз. Кредитный договор между Банком и заемщиком подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Из Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее – Общие условия) следует, что договор потребительского кредита – это договор, заключенный между Банком и заемщиком, согласно которым Банк обязуется предоставить заемщику кредит на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику в сторонних банках по договорам потребительского кредита под залог транспортного средства, указанного в пункте 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), и на погашение иных кредитов, оформленных в Банке и/или в сторонних банках, а также на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором потребительского кредита. Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении транша. При наличии заявления (оферты) заемщика о залоге транспортного средства, содержащегося в договоре потребительского кредита, такое заявление (оферта) и Общие условия являются одновременно договором залога транспортного средства. При этом заемщик является залогодателем. С указанными Общими условиями заемщик был ознакомлен, согласен с ними и обязался их соблюдать, что следует из Индивидуальных условий (п.14), подписанных заемщиком простой электронной подписью. Согласно пункту 10 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства - марка <...>, залоговая стоимость которого составляет 976 800 руб. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В пункте 4 Индивидуальных условий указано, что процентная ставка составляет 19,9% годовых, которая действует при выполнении заемщиком указанных в данном пункте условий. Процентная ставка увеличивается до 35,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша, условий подпункта 3 – с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие. Согласно графику по погашению сумм, подлежащих оплате по договору потребительского кредита № и иных платежей при наличии акцепта, заемщик был обязан ежемесячно, начиная с 22 мая 2025 года, осуществлять платеж 22-го числа каждого календарного месяца в размере 52 982,44 руб., а последний платеж произвести 07 апреля 2030 года - в размере 52 981,60 руб. В пунктах 3.2 и 3.4 Общих условий указано, что договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В пункте 6 Общих условий указано, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, неустойка (штраф, пени) составляет 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 11 ноября 2025 года образовалась задолженность в размере 1 661 664,09 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 342 947,50 руб., просроченный проценты – 252 897,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 319,16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 682,48 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 083,27 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 205,39 руб., иные комиссии – 47 529,06 руб. Факт неоплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности, составленным истцом. Суд принимает расчет задолженности, составленный истцом, и соглашается с его правильностью, так как он проверен и принят за основу, составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, и стороной ответчика не оспорен. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, суду не представлено. Согласно пункту 5.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. 26 августа 2025 года Банком в адрес ответчика ФИО1 по месту жительства (месту регистрации) направлялась досудебная претензия (исх.№) о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 07 апреля 2025 года, составляющей на 26 августа 2025 года – 1 512 495,10 руб., в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. По информации ПАО «Совкомбанк» от 24 ноября 2025 года с заявлением о наступлении страхового случая заемщик или его представителя в Банк не обращались. Доказательств того, что кредитный договор прекратил свое действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга заемщиком, материалы дела не содержат, равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты заемщиком денежных средств по договору, заключенному сторонами, равно как и его оспаривания. Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в данной части и взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07 апреля 2025 года в размере 1 661 664,09 руб. Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки <...>, путем реализации с публичных торгов. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. По состоянию на 11 ноября 2025 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 07 апреля 2025 года составила 1 661 664,09 руб. Согласно пунктам 9.14.1, 9.14.3, 9.14.4 и 9.14.9 Общих условий, обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке. Порядок обращения взыскания на предмет залога определяется залогодержателем. По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве. Если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: - за первый месяц – на 7%, - за второй месяц – на 5%, - за каждый последующий месяц – на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Из Индивидуальных условий следует, что заемщик ФИО1 согласен с тем, что залоговая стоимость транспортного средства марки <...> составляет 976 800 руб. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно карточке учета транспортного средства, представленной Отделением Госавтоинспекции ОМВД России «Корсаковский» 26 ноября 2025 года, транспортное средство марки <...> с 19 октября 2022 года по настоящее время принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в данной части и обращает взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <...> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 976 800 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 51 616,64 руб. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению № от 13 ноября 2025 года, Банком при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 51 616,64 руб. При таких обстоятельствах, когда исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования Банка в данной части и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу Банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 616,64 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», основной государственный регистрационный номер 1144400000425, задолженность по кредитному договору № от 07 апреля 2025 года в размере 1 661 664 рубля 09 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 616 рублей 64 копейки, всего взыскать – 1 713 280 (один миллион семьсот тринадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 73 копейки. Обратить взыскание на транспортное средство марки <...> принадлежащее на праве собственности ФИО1, <...> являющееся предметом залога по кредитному договору № от 07 апреля 2025 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1, <...> установив начальную продажную стоимость в размере 976 800 (девятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья Р.В. Шевченко Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Шевченко Р.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |