Решение № 2-305/2019 2-39/2020 2-39/2020(2-305/2019;)~М-433/2019 М-433/2019 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-305/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 28 июля 2020 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре Зенкиной Г.П.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя – ФИО2, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 23,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ее отца Б.Ю.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б.Ю.Ф. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 23,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто из родственников не обратился. Фактически наследство после смерти Б.Ю.Ф. приняла она, то есть истец ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается тем, что она проживала в указанном жилом доме, несет бремя расходов по его содержанию, ухаживает за домом и ремонтирует его. Истец указывает, что она является единственным наследником, претендующим на вышеуказанное имущество, поскольку ее мать Б.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а брат Б.В.Ю. отказался от наследования имущества, оставшегося после смерти их отца Б.Ю.Ф., написав об этом письменное заявление нотариусу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Б.Ю.Ю.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области и третьи лица Б.В.Ю. и Б.Ю.Ю., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений (пояснений) по исковым требованиям не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области и третьих лиц Б.В.Ю. и Б.Ю.Ю.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и ее представителя, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск ФИО1 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Ю.Ф., который по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Лисово.

На день открытия наследства Б.Ю.Ф. принадлежал жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 23,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом: свидетельством о смерти Б.Ю.Ф., регистрационным удостоверением, справкой администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления главы администрации г. Шацка Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом и земельный участок.

При жизни Б.Ю.Ф. завещания не составил.

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, определяемое в соответствии со ст. 20 ГК РФ. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Исходя из положений данной нормы Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства, оставшегося после смерти Б.Ю.Ф., явилась д. <адрес>.

Судом установлено, что по месту открытия наследства к имуществу умершего Б.Ю.Ф. заводилось наследственное дело №, из которого следует, что после смерти Б.Ю.Ф. в наследование его имуществом в виде земельной доли, площадью 8,5 га, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью 2500 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, вступил его сын Б.Ю.Ю. Иных наследников не имелось.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Б.Ю.Ф. явились его дети – дочь ФИО1 (свидетельство о рождении I-ОБ №, справка о заключении брака №) и сыновья Б.В.Ю. (запись Акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и Б.Ю.Ю. (свидетельство о рождении I-ОТ №).

Иных наследников не имелось, поскольку Б.Ю.Ф. расторг брак со своей супругой Б.Н.И. Кроме того, Б.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о расторжении брака №, свидетельством о смерти II-ОБ №.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти Б.Ю.Ф. наследственное имущество, принадлежащее умершему, в виде жилого дома, с кадастровым номером 62:24:0010111:249, общей площадью 23,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, приняла ФИО1 путем содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода, проживания в доме.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной администрацией муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания полагать доказанным, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди, своевременно вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее отца Б.Ю.Ф. Другие наследники – брат истца Б.В.Ю. отказался от принятия оставшегося после смерти Б.Ю.Ф. наследства, о чем имеется нотариально оформленное заявление, а брат истца Б.Ю.Ю., вступив в наследование имуществом Б.Ю.Ф., на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 23,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не претендовал.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса РФ, истец в порядке наследования приобрел право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, с кадастровым № общей площадью23,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ее отца Б.Ю.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик и третьи лица возражений по существу иска не представили. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 23,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ее отца Б.Ю.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное наследственное имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

... Судья Е.С. Грезнева

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...