Решение № 2А-842/2019 2А-842/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 2А-842/2019Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . Именем Российской Федерации 14 июня 2019 года город Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а – 842/2019 (<№>) по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 4 574 руб., в том числе налога на имущество за 2015г. – 2 205 руб., за 2016г. – 2 369 руб., указывая на то, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 По сведениям из регистрирующих органов за ФИО1 в 2015-2016гг., было зарегистрировано право собственности на квартиры, в связи с чем, ей были направлены налоговые уведомления на уплату налогов. Поскольку ФИО1 не произвела оплату налогов, в срок, указанный в уведомлениях, ей были начислены пени, выставлены и направлены требование об уплате налогов и пени. Требования не исполнены. Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ вынесен 21.09.2018г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи от 08.10.2018г. судебный приказ отменен. До настоящего времени оплата налога не произведена. На основании ст.292 КАС РФ, вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив основания, заявленных требований, возражений административного ответчика (л.д. 58-60), исследовав материалы по настоящему делу и по делу <№>, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к местным налогам. Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела следует, что в 2015-2016гг. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на: <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты>. Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество за 2015-2016гг. В адрес ФИО1 были направлены, что подтверждается почтовыми реестрами, налоговые уведомления: <данные скрыты> <данные скрыты>. В связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки, были начислены пени (л.д. 10, 15), выставлены и направлены, что подтверждается почтовыми реестрами требования: <данные скрыты> <данные скрыты> Расчет взыскиваемых сумм налога и пени судом проверен, признан правильным. Возражения против удовлетворения требований о взыскании налога на имущество, административный ответчик указывает, что она освобождена от уплаты налога на имущество, в связи с тем, что она воспитывает ребенка-инвалида (л.д. 59-60). Вместе с тем, данная категория граждан, согласно ст. 407 НК РФ не отнесена к лицам, имеющим льготы по уплате налога на имущество и на основании законов субъекта РФ – Самарская область, и нормативных правовых актов представительных органов – г.о. Новокуйбышевск, дополнительных льгот не установлено. Из дела <№> следует, что 18.09.2018г. Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 4 574 руб., в том числе, налога на имущество за 2015г. – 2 205 руб., за 2016г. – 2 369 руб. 21.09.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество за 2015-2016гг. Определением мирового судьи от 08.10.2018г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области, поступило в Новокуйбышевский городской суд Самарской области 08.04.2019г., т.е. в установленный шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа – 08.10.2018г. Вместе с тем, обращаясь к мировому судье 18.09.2018г. Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области пропущен шестимесячный срок обращения, предусмотренный ст.48 НК РФ, по требованию об уплате налога на имущество за 2015г., т.к. в требовании указан срок исполнения – до 03.04.2017г. По требованию об уплате налога на имущество за 2016г. срок обращения не пропущен, т.к. в нем указан срок исполнения – до 22.03.2018г. Административный истец не просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления, доказательств, на основании ст.59 КАС РФ, об уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд не представлено. На основании ч.6 ст.289 КАС РФ, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей, срок обращения в суд, основания для взыскания суммы задолженности, правильность расчета и размера взыскиваемой денежной суммы, принимая во внимание, что требования административного истца на день вынесения решения административным ответчиком не удовлетворены, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска, с учетом пропуска Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области срока на обращение к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015г., и не принимая во внимание возражения административного ответчика о том, что она освобождена от уплаты налога на имущество, в связи с тем, что она воспитывает ребенка-инвалида (л.д. 59-60), поскольку данная категория граждан НК РФ не отнесена к лицам, имеющим льготы по уплате налога на имущество и на местном уровне - г.о.Новокуйбышевск льгот не установлено. На основании ст.111, ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, судья Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области, налог на имущество за 2016г. – 2 369 (две тысячи триста шестьдесят девять) рублей. Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья /подпись/ Н.В.Бегишева . Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |