Решение № 2А-2239/2026 2А-2239/2026~М-282/2026 М-282/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2А-2239/2026

УИД: 50RS0№-48


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 февраля 2026 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2239/2026 по административному иску Рузского городского прокурора <адрес> к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами

у с т а н о в и л:

Видновский городской прокурор обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным административным иском, в котором просит прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего водительское удостоверение № на управление транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД МУ МВД по <адрес>.

В обоснование иска указано, что Рузской городской прокуратурой проведена сверка данных о лицах, стоящих на учете в ГБУЗ МО «Рузская больница» и имеющих право управления транспортными средствами.

В результате проверки установлено, что ответчик с 2020 года находится под диспансерным наблюдением с диагнозом F10.2 «синдром алкогольной зависимости».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В силу ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Судом установлено, что Рузской городской прокуратурой проведена сверка данных о лицах, стоящих на учете в ГБУЗ МО «Рузская больница» и имеющих право управления транспортными средствами.

В результате проверки установлено, что ответчик с 2020 года находится под диспансерным наблюдением с диагнозом F10.2 «синдром алкогольной зависимости».

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден «Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами», к которым относятся органические, включая симптоматические, психические расстройства.

При наличии у гражданина диагноза «F10.2 «синдром алкогольной зависимости»

ему противопоказано управлять транспортными средствами, и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в медицинском учреждении по месту жительства.

Согласно ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик являются основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль, иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Учитывая, что водительское удостоверение выдано ответчику при наличии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, оно подлежит признанию недействительным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, а также учитывая необходимость обеспечения на территории Российской Федерации безопасности дорожного движения в целях сохранения здоровья и жизни граждан, заявленные Видновским городским прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Рузского городского прокурора <адрес> к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на управление транспортными средствами.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 марта 2026 года.

Судья А. К. Железный