Решение № 2-465/2017 2-465/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-465/2017

дело №2-465/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2017 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Бикмухаметовой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что по условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 120000 рублей под 18% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не исполнив свои обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем истец просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 130462 рубля 03 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3809 рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В судебном заседании привлеченная по делу в качестве ответчика ФИО1 (супруга ФИО2) иск не признала.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 810, частью 2 статьи 811указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

В силу частей 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества(статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО2 соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ему денежные средства в сумме 120000 рублей под 18% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора ФИО2 обязался ежемесячно погашать выданный кредит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, обязательства по кредитному договору им не исполнены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком имеется задолженность в сумме 130462 рубля 03 копейки.

Из ответаи.о. нотариуса Кукморского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 следует, что наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – ФИО1. Иные наследники от наследства отказались. На имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады (остаток на текущую дату составляет 248 рублей 21 копейка, и компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей).

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследнику ФИО1 принадлежит в порядке наследования 1/3 доля в жилом доме общей площадью 66,1 кв.м находящемся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанной доли жилого дома составляет 186594 рубля 79 копеек.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследнику ФИО1 принадлежит в порядке наследования 1/3 доля земельного участка общей площадью 3966 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанной доли земельного участка составляет 95884 рубля 66 копеек.

Таким образом стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что вопреки условиям кредитного договора и положениям статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации допущено нарушение по кредитному обязательству, выразившееся в невыплате суммы долга по договору, задолженность и его размер ответчиком не оспаривается, иного расчета задолженности суду не представлено, следовательно, требования банка подлежат удовлетворению и задолженность ФИО2 подлежит взысканию с ФИО1 в пределахстоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3809 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») задолженностьпо соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и ФИО2, в размере 130462 рубля03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3809 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.08.2017

Председательствующий