Решение № 2-3102/2025 2-3102/2025~М-2685/2025 М-2685/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-3102/2025




УИД 31RS0002-01-2025-004214-09 № 2- 3102/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 05 ноября 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко А.И.,

при секретаре Груниной В.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя администрации Майского сельского поселения Белгородского района Белгородской области ФИО2,

в отсутствие истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Майского сельского поселения Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Майского сельского поселения Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 57,9 кв.м и земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 1490 +/- 14 кв.м, расположенных по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования, ссылаясь на фактическое принятие наследства, указав, что 14.07.2002 умерла его бабушка ФИО4 и отец 23.07.2003 ФИО5, после смерти открылось наследство в виде вышеуказанных объектов недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено признание права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.

Как следует из содержания ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что 14.07.2002 умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.07.2002, которая являлась матерью ФИО5

ФИО5 умер 23.06.2003, согласно свидетельства о смерти от 07.07.2003.

В соответствии со свидетельством о рождении (повторное) (номер обезличен) от 01.12.2021 ФИО5 является отцом ФИО3

При жизни ФИО4 был передан в собственность бесплатно земельный участок, закрепленный за частным домовладением в (адрес обезличен), что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Майского поселкового совета Белгородского района от 23.07.1993, однако право собственности не было оформлено.

Также согласно архивных выписок из похозяйственной книги №37 Майской сельской администрации Белгородского района за 1997-2001, 30 2002-2006 года ФИО4 и ФИО5, проживали по адресу: <...>.

Постановлением главы администрации Майского сельского округа Белгородского района Белгородской области от 26.11.2003 №333 в целях упорядочивания адресного хозяйства на территории Майского Сельского округа и на основании фактического пользования земельным участком, земельному участку и жилому дому, принадлежащих ФИО4 присвоить адрес: (адрес обезличен).

В соответствии со справкой ОГАУ «Белоблтехинвентаризация» по адресу: (адрес обезличен) находится жилой дом, общей площадью 57,9 кв.м, жилая площадь 38,5 кв.м, инвентаризационная оценка составляет 97226,00 руб., сведениями о государственной регистрации жилого дома БТИ не располагает, правовые документы на дом отсутствуют, что также подтверждается архивным делом (номер обезличен).

По состоянию на 14.10.2025 на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр наследственных дел» наследственные дела к имуществу ФИО4, умершей 18.07.2005, ФИО5, умершему 07.07.2003 не зарегистрирована, что подтверждается ответом Белгородской областной нотариальной палаты.

ФИО3 фактически вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности и несет бремя его содержания, что подтверждается, квитанциями по оплате коммунальных платежей, налогов, договором на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомого газового оборудования домовладения, заключенного на обслуживание спорного домовладения. Доказательств обратному суду не представлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности, несет бремя содержания имущества, что в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что истец принял наследство.

Фактическое принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Суд находит доводы истца о невозможности регистрации им своего права на наследственное имущество убедительными и с учетом положений ст. 12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


удовлетворить иск ФИО3 к администрации Майского сельского поселения Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии (номер обезличен)) фактически принявшим наследство после отца ФИО5, умершего 23.06.2003.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1490 +/-14 кв.м на жилой дом общей площадью 57,9 кв.м, расположенных по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего 23.06.2003.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья А.И. Москаленко

Мотивированный текст решения изготовлен: 05.11.2025.



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Майского с/п Белгородского района Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Москаленко Анастасия Ивановна (судья) (подробнее)