Решение № 2А-2085/2017 2А-2085/2017~М-1922/2017 М-1922/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-2085/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Димахина Д.П.,

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Жигулевску ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2085/2017 по заявлению О МВД России по г. Жигулевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник полиции О МВД России по г. Жигулевску Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ранее судимого ФИО2 Согласно уточненным требованиям просил, установить административный надзор в отношении ранее судимого ФИО2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением на весь период административного надзора следующих административных ограничений: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В обоснование заявления указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: г<адрес> проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок – 1 месяц 17 дней. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 5 месяцев 22 дня. Поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока условно-досрочного освобождения – ДД.ММ.ГГГГ. В действиях ФИО2, осужденного за тяжкое преступление, имеется опасны рецидив преступлений. Из справки старшего УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> майора полиции К.М.В., следует, что ФИО2 ранее судим по <данные изъяты> УК РФ, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей не поступало.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по г. Жигулевск уточненные заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, настаивала на их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных О МВД требований об установлении административного надзора с установлением указанных выше административных ограничений.

Прокурор считал, что основания для удовлетворения заявления имеются.

Выслушав объяснения представителя О МВД России по г. Жигулевск, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд признает, что административное исковое заявление должностного лица полиции подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 того же Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении ФИО2, входят в указанный перечень.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кировским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, до дня фактического задержания его по ст.ст.91-92 УПК РФ.

На основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО2 освобожден из <адрес> от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 17 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был осужден Промышленным районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО2 освобожден из <адрес> от отбывания наказания условно-досрочно на 5 месяцев 22 дня.

Поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока условно-досрочного освобождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки старшего УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> майора полиции К.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 ранее судим по <данные изъяты> УК РФ, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей не поступало.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его поведении, данные о его личности, а также то, что в действиях административного ответчика, ранее осужденного за тяжкое преступление, имеется особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ- окончание срока условно-досрочного освобождения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по г. Жигулевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора следующие ограничения: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Настоящее решение принято и изготовлено 26 сентября 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева