Определение № 2-178/2017 2-178/2017(2-5772/2016;)~М-5737/2016 2-5772/2016 М-5737/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Дербиловой Я.Р.

с участием ответчика ФИО1,

13.02.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1) Ответчик признает перед истцом основную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей;

2) Ответчик уплачивает истцу задолженность в следующих размерах и в следующие сроки:

С .... по .... - <данные изъяты> руб.,

С .... по .... – <данные изъяты> руб.,

С .... по .... – <данные изъяты> руб.

Итого <данные изъяты> руб.

3) Ответчик компенсирует истцу половину госпошлины, уплаченную при подаче иска в срок до .... – <данные изъяты> руб.

4) Истец, отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 16 128,87 руб. и процентов по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб. Истец отказывается от предъявления ко взысканию представительских расходов по ст. 100 ГПК РФ и обязуется их не предъявлять.

5) Ответчик вправе досрочно погасить задолженность.

Истец ИП ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил утвердить мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены и сторонам понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Предложенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает закона и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 439 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № утвердить мировое соглашение между истцом ИП ФИО2 и ответчиком ФИО1 на следующих условиях:

1) Ответчик признает перед истцом основную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей;

2) Ответчик уплачивает истцу задолженность в следующих размерах и в следующие сроки:

С .... по .... - <данные изъяты> руб.,

С .... по .... – <данные изъяты> руб.,

С .... по .... – <данные изъяты> руб.

Итого <данные изъяты> руб.

3) Ответчик компенсирует истцу половину госпошлины, уплаченную при подаче иска в срок до .... – <данные изъяты> руб.

4) Истец, отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 16 128,87 руб. и процентов по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб. Истец отказывается от предъявления ко взысканию представительских расходов по ст. 100 ГПК РФ и обязуется их не предъявлять.

5) Ответчик вправе досрочно погасить задолженность.

Гражданское дело № – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: