Постановление № 5-673/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-673/2020Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № 5-673/2020 ул. Крылова д. 1, г. Урай, ХМАО-Югры 03 июля 2020 г. Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, работающего землекопом в ООО «Ритуальные услуги», проживающего в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 ФИО1, находясь в первом подъезде дома <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, кричал, стучался, пинал двери <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания ФИО не реагировал, чем нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что был пьян, поэтому вел себя неадекватно, поссорился с сожительницей. Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором ФИО1 после разъяснения ему его процессуальных прав и обязанностей согласился с предъявленным обвинением, рапорты сотрудников полиции ФИО о выявлении правонарушения и о лице его совершившем, объяснение ФИО, ФИО в котором они указали на обстоятельства совершенного правонарушения и лицо его совершившее. сообщение в ДЧ ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 от ФИО, что бывший сожитель долбится в дверь. фотографии двери. Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1, и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудник полиции или свидетели каким либо образом заинтересованы в исходе дела.Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние ФИО1 совершившего правонарушение. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области нарушения общественного порядка, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ но не в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), ИНН- <***>, КПП- 860101001, ОКМТО- 71878000, СЧЕТ № 40101810565770510001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, КБК – 18811640000016020140. Идентификатор 18880486190330013903. Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.Судья (подпись) И.Г. Гильманов Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гильманов Ильнур Галимьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-673/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-673/2020 |