Постановление № 1-20/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-20/2019

№1-20/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Никольск Пензенской области 05 апреля 2019 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Саулиной В.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Никольского района Пензенской области Ермакова К.А.,

защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов №3 ФИО1, представившей удостоверение №776 и ордер № 000153 от 05 апреля 2019 года,

дознавателя ГД МО МВД России «Никольский» ФИО2,

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ГД МО МВД России «Никольский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, <дата>

рождения, уроженца и жителя <адрес>

<адрес> гражданина Российской Федерации,

имеющего высшее образование, пенсионера, не военно-

обязанного, женатого, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а также материалы уголовного дела,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО3 подозревается в незаконном хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в период с 27 июня 1999 года по 25 января 2019 года, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 07.03.2018 №268-ФЗ), п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года, не имея соответствующего разрешения на хранение военных патронов, действуя умышленно, осознавая, что посягает на общественную безопасность в сфере оборота боеприпасов, достоверно зная, что незаконное хранение патронов военного образца преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, незаконно хранил в сейфе дома, расположенного по адресу: <адрес>, 179 (сто семьдесят девять) патронов относящихся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом, являющихся военными патронами калибра 7,62х39мм образца 1943 г., изготовленных заводским способом и пригодных для стрельбы, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Никольский» из незаконного оборота при производстве осмотра места происшествия, произведенного 25 января 2019 года.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Дознаватель ГД МО МВД России «Никольский» ФИО2 возбудила с согласия прокурора перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая тем, что ФИО3 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 согласился с ходатайством дознавателя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что юридические последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ему разъяснены и понятны.

Указанную позицию ФИО3 поддержал его защитник.

Помощник прокурора Ермаков К.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, ходатайство дознавателя ГД МО МВД России «Никольский», выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Из сообщения ИЦ УВД Пензенской области (л.д.91) следует, что ФИО3 ранее к уголовной ответственности за совершение преступлений не привлекался.

Санкция части 1 статьи 222 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, а потому согласно ст.15 УК РФ данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что ФИО3 впервые совершил преступление, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, нарушенные права, охраняемые уголовным законом объективно восстановлены.

Таким образом, установлено, что имеются основания, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следовательно, ходатайство дознавателя ГД МО МВД России «Никольский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч.1 ст.222 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 80 0000 рублей.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ч.2 ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного ФИО3 преступление, имущественное положение его семьи (ФИО3 является пенсионером, проживает с супругой и престарелой матерью, являющейся инвалидом первой группы) и считает необходимым назначить ФИО3 штраф в размере 20000 рублей.

Определяя срок уплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера, а также имущественного положения ФИО3 и его семьи, и считает разумным установить такой срок не позднее 1 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство дознавателя ГД МО МВД России «Никольский» о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который взыскать в федеральный бюджет с предоставлением срока для оплаты 1 (один) месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: получатель: Отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, лицевой счет <***> в УФК по Пензенской области; расчетный счет <***> в отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ; БИК 045655001; КПП 582601001; ИНН<***>; ОКТМО 56653101; код доходов КБК 18811621050056000140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещений ущерба имуществу).

Разъяснить ФИО3 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, по представлению судебного пристава-исполнителя судом в порядке, установленном ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, будет отменено настоящее постановление и дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке.

Вещественные доказательства: гильзы в количестве 179 штук, переданные на хранение в оружейную комнату МО МВД России «Никольский» передать в распоряжение соответствующего отдела УМВД России по Пензенской области для принятия решения в пределах своей компетенции.

Копию настоящего постановления направить подозреваемому, его защитнику, дознавателю, возбудившему ходатайство, прокурору, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий