Постановление № 5-17/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Ордынское 5 февраля 2018 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Логиновой О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В Ордынский районный суд Новосибирской области из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 38 минут ФИО1, находясь в магазине «Монетка» по адресу: НСО, <...> «б», умышленно тайно похитил одну бутылку водки «Граф Ледофф», стоимостью 249 руб. 90 коп., причинив ущерб ТС «Монетка» ООО «Элемент- Трейд», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 он пришел в магазин «Монетка», взял колбасу, за которую в последствии рассчитался, и одну бутылку водки, которую унес и распил. В этот же день после распития бутылки водки он еще раз решил сходить в магазин, чтобы похитить еще бутылку водки. Был пьяным, не помнит во сколько пришел в магазин, взял бутылки и вынес ее из магазина и распил. На следующий день, снова решил сходить в магазин за сигаретами. В магазине решил похитить две бутылки водки, взял их и вынес на улицу, где вспомнил, что не купил сигарет, зашел за сигаретами в магазин и на кассе его задержали, две бутылки он вернул. Оставшийся ущерб погасил, работает не официально, в связи с чем просит назначить наказание, не связанное с административным арестом.

Представитель потерпевшего ТС «Монетка» ООО «Элемент- Трейд» извещен, не явился в судебное заседание.

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 38 минут ФИО1, находясь в магазине «Монетка» по адресу: НСО, <...> «б», умышленно тайно похитил одну бутылку водки «Граф Ледофф», стоимостью 249 руб. 90 коп., причинив ущерб ТС «Монетка» ООО «Элемент- Трейд», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В протоколе имеются объяснения ФИО1 о согласии с протоколом.

Объяснениями свидетелей <данные изъяты> работающих в магазине, о том, что по камерам было видно, что хищение совершил ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающим наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие источника дохода и факт оплаты предыдущего штрафа, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа и не назначать наказание в виде административного ареста. Определяя размер штрафа 1000 руб., суд учитывает стоимость похищенного имущества, его пятикратную стоимость- 1249 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 27.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в Ордынский районный суд Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Реквизиты для уплаты штрафа

Наименование получателя платежа: УФК по Новосибирской области

(ГУ МВД по НСО)

ИНН-<***>, расчетный счет – <***>, КПП 540601001

Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России

БИК 045004001, КБК – 188116300 200160 00 140, ОКТМО 50642151, УИН- 188103541160400002117.