Решение № 2-269/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-269/2018

Дело № 2-269/ 2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старое ФИО1 10 июля 2018 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Мартыновой А.И.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием в деле: представителя истца - АК КСБ «КС БАНК» (ПАО) ФИО2, действующего на основании доверенности № 120/16 от 23. 06. 2016 года,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК КСБ «КС БАНК» (ПАО) к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

АК КСБ «КС БАНК» (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 21. 08. 2017 года между истцом (Банк) и ответчиком ФИО3 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита «Комфорт» № 0036/17/1624 на сумму 500 000 руб. 00 коп. под 19% годовых, срок возврата кредита - 21.08.2022 года. Кредит обеспечивается поручительством ФИО4

В заявлении указывается, что за пользование кредитом платежей от заемщика не поступало.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств истец потребовал полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил его заказным письмом от 19. 01.2018 года. Задолженность заемщика перед Банком составляет 564578 руб. 39 коп., которую и просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8845 руб.78 коп. солидарно.

В судебном заседании представитель истца АК КСБ «КС Банк» (ПАО) не участвовал, в письменном заявлении от 10.07.2018 года представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 120/16 от 23. 06. 2016 года, содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом - судебными повестками с уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 21 августа 2017 года Акционерный коммерческий кредитно - страховой Банк «КС Банк» (Публичное акционерное общество) в лице заведующей дополнительным офисом № 1 ФИО5 и ФИО3 (Заемщик) согласовали Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт» №0036/17/1624, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 500 000 рулей под 19% годовых, срок возврата кредита 21 августа 2022 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты согласно Графику платежей, указанному в Приложении №1 к индивидуальным условиям. Истцом вышеуказанная денежная сумма выдана ответчику ФИО3 21. 08. 2017 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 166245, в котором имеется роспись получателя.

Согласно пункту 10 индивидуальных условий в обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору был заключен договор поручительства с ФИО4, срок действия договора поручительства по 21.08.2025 года включительно. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства от 21. 08. 2017 года поручитель ФИО4 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО3 ее обязательств по договору № 0036/17/ 1624 потребительского кредита «Комфорт» от 21. 08. 2017 года. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (п.1.2 договора поручительства).

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО3 обязательства по кредитному договору по возврату долга и процентов не исполнялись, что подтверждается приложенным к иску письменным расчетом, в соответствии с которым по состоянию на 30. 03. 2018 года задолженность ФИО3 по указанному кредитному договору составляет 564 578 руб. 39 коп., из которых - сумма невозвращенного кредита – 500000 руб.00коп., сумма неуплаченных ежемесячных процентов – 55 664 руб.65 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов -8 913 руб. 74 коп.

Суд соглашается с вышеуказанным расчетом по определению суммы задолженности ФИО3, поскольку содержащиеся в нем сведения основаны на условиях заключенного кредитного договора и соответствуют требованиям закона.

Установив, что заемщиком не исполнены обязательства по данному кредитному договору, суд считает необходимым в удовлетворение исковых требований взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу АК КСБ « КС БАНК» (ПАО) задолженность по договору в общей сумме 564 578 руб. 39 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8845 руб.78 коп. согласно платежному поручению № 716807 от 29. 03. 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АК КСБ « КС БАНК» ( ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Акционерного коммерческого кредитно - страхового банка «КС БАНК» ( публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита «Комфорт» № 0036/17/1624 от 21.08. 2017 года в общей сумме 564 578 ( пятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 39 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8845 ( восемь тысяч восемьсот сорок пять) руб. 78 коп., а всего 573 424 (пятьсот семьдесят три тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия А.И. Мартынова