Решение № 2-1663/2021 2-1663/2021(2-5415/2020;)~М-4684/2020 2-5415/2020 М-4684/2020 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1663/2021

Дело № 2-1663/2021

УИД 18RS0003-01-2020-006300-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Левитских Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Д.С. к С.И.В. о взыскании задолженности по договору займа с наследника, судебных расходов

установил:

Б.Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к С.И.В. о взыскании задолженности по договору займа с наследника, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Б.Д.С. и Ф.А.Г. был заключен договор займа, согласно которому заемщик получил от займодавца в долг денежные средства в размере 200 000 рублей, о чем была составлена расписка, собственноручно подписанная Ф.А.Г. Денежный заем предусматривался как беспроцентный, срок возврата суммы долга был обозначен до <дата>. Ф.А.Г. проживал в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>

<дата> Ф.А.Г. умер. Его брату С.И.В. неоднократно указывалось о необходимости возврата денежных средств по договору займа, так как иных наследников у умершего Ф.А.Г. нет. Ответчиком взяты на себя обязательства по оплате похорон Ф.А.Г. С.И.В. предпринимал все предусмотренные законом меры для вступления в наследство Ф.А.Г., мер по плате долга умершего не предпринимал.

На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000 рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска истцом государственной пошлины.

Истец Б.Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещение получил лично, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик С.И.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, извещение получил лично, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. Ранее представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Ф.А.А.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика С.И.В. Ф.А.А., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что С.И.В. является ненадлежащим ответчиком, поскольку он отказался от причитающейся ему доли наследства, в материалах дела имеется заявление об этом от <дата>. Наследственное дело могло быть не заведено, так как никто из наследников не объявился. Указанная в иске квартира была отчуждена с 2015 года, об этом имеется договор, квартира на момент смерти не принадлежала Ф.. Представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Выслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Как следует из пункта 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение заключения договоров займа и его условий истцом представлена расписка Ф.А.Г. от <дата> следующего содержания: «Я, Ф.А.Г., проживающий по адресу: <адрес> паспортные данные: <данные изъяты> отделом <данные изъяты> взял в долг 200 000 (Двести тысяч руб. 00 коп.). Обязуюсь вернуть эти деньги Б.Д.С. <дата> до 13.10.2019 г. Ф.А.Г. подпись. 13.10.2017».

Из материалов дела также усматривается, что согласно свидетельству о смерти Ф.А.Г., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

<дата> нотариусу г. Ижевска К.Е.Н. С.И.В. подано заявление, которым он сообщил о том, что отказывается от причитающейся ему доли по всем основаниям в наследственном имуществе его брата Ф.А.Г., умершего <дата>.

Судом также установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности С.А.И. на основании договора купли продажи от <дата>, заключенного ей с Ф.А.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права, копией договора купли-продажи.

Согласно ответа нотариуса г. Ижевска К.Е.Н. на запрос суда, наследственного дела после смерти Ф.А.Г., умершего <дата>, ей не заводилось.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя, к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В силу ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из материалов дела усматривается, что <дата> нотариусу г. Ижевска К.Е.Н. С.И.В. подано заявление, которым он сообщил о том, что отказывается от причитающейся ему доли по всем основаниям в наследственном имуществе его брата Ф.А.Г., умершего <дата>.

Таким образом, ответчик С.И.В. наследником умершего Ф.А.Г. не является.

Доказательств того, что им принято наследство после смерти Ф.А.Г., истцом в материалы дела не представлено, как и доказательств того, что С.И.В. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания задолженности Ф.А.Н. со С.И.В., не являющегося его наследником, у суда не имеется. В связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Б.Д.С. к С.И.В. о взыскании задолженности по договору займа с наследника, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено судьей 21 июля 2021 года.

Председательствующий судья Е.В. Петрова