Решение № 2-1806/2019 2-1806/2019~М-529/2019 М-529/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1806/2019

Дело №2-1806/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Скрынниковой Е.С.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчику переданы денежные средства в размере 30 000 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 10% в месяц. Однако по истечению срока возврата денежных средств, ответчик денежные средства не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 360 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

Судом в адрес ответчика направлялось извещение о дате и месте рассмотрения дела, согласно конверту, возвращенному в адрес суда, причина возврата указана «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №..., и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд полагает, что ответчиком ФИО2 не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, поэтому в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки неуважительной.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей. Договором установлен срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по договору займа истец исполнил, передав ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается распиской.

По истечению срока возврата денежных средств, ответчик сумму займа не возвратил.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Поскольку обязательства по исполнению условий договора ФИО2 не исполняются, сумма займа не возвращена, что является существенным нарушением условий договора, то требования о взыскании суммы займа в размере 30 000 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договору займа, ответчик обязан был уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц.

Срок действия договора займа составляет 3 месяца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору за пользование займом в размере 9000 руб., согласно следующему расчету: 30 000 руб. * 10 % * 3 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению по ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 4 913 руб. 20 коп., согласно следующему расчету:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 ? 29 дней ? 10% / 365 = 238,36 р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365=288,49 р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 30 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365=364,93 р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 30 000,00 ? 91 ? 9% / 365= 673,15 р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365=293,42 р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365=332,26 р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365=356,71 р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 =258,90 р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365 =1 042,81 р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365 = 560,96 р.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 ? 79 ? 7.75% / 365=503,21 р.

Поскольку в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 913 руб. 20 коп., в остальной части требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 517 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 И.ча в пользу ФИО1 сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 9 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 913 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 517 руб. 40 коп.

В удовлетворении требований о взыскании процентов по договору займа свыше 13 913 руб. 20 коп., расходов по оплате госпошлины свыше 1 517 руб. 40 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2019 года.

Судья И.В. Галахова