Решение № 2-433/2021 2-433/2021~М-402/2021 М-402/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-433/2021

Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

13 июля 2021 года <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права общей совместной собственности бывших супругов на квартиру и ее разделе,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу ФИО3, в котором просила суд признать за ними право общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером 46:25:010101:1087, площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и произвести ее раздел между ними в равных долях, ссылаясь на то, что она приобреталась ответчиком ФИО3 в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет их общих средств, и в соответствии со ст. 34 СК РФ в связи с отсутствием заключенного между ними брачного договора считается принадлежащей им праве общей совместной собственности.

В судебное заседание:

истец ФИО2 - не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие;

ответчик ФИО3 - не явился, о слушании дела неоднократно извещался судом надлежащим образом (заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу своей регистрации и по адресу нахождения спорной квартиры), однако почтовые конверты с судебными извещениями были возвращены в суд в связи с неполучением их адресатом и истечением срока хранения. С учетом изложенного, ответчик считается извещенным о слушании дела и его неявка не препятствует судебному разбирательству (ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из п.п. 1, 2 и 3 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Исходя из п.п. 1, 2 и 3 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Согласно п.п. 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ и до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> приступили к осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 (ФИО3) О.М. и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Брачный договор супруги ФИО2 и ответчик ФИО3 не заключали

В период брака по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и составленному во исполнение этого договора акту передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 за счет общих средств супругов приобрел у другого лица в собственность квартиру с кадастровым номером 46:25:010101:1087, площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 на приобретенную квартиру было зарегистрировано за ним в органах БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до создания на территории <адрес> Учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с действовавшим на указанную дату порядком регистрации прав на объекты недвижимого имущества, после чего права на данную квартиру в ЕГРН до настоящего времени ни за кем не регистрировались.

Поскольку спорная квартира приобреталась одним из супругов в период брака по договору купли-продажи (по возмездной сделке) за счет общих средств супругов, и брачный договор между супругами, которым мог быть изменен законный режим их имущества, не заключался, указанная квартира в соответствии со ст.ст. 33 и 34 СК РФ является общей совместной собственностью обоих супругов независимо от того, что истец ФИО2 не являлась участником договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от того, что право собственности на эту квартиру было зарегистрировано в органах БТИ <адрес> лишь за одним ФИО3

Принимая во внимание, что бывшие супруги ФИО2 и ответчик ФИО3 не достигли соглашения о разделе спорной квартиры, и обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отступления от принципа равенства долей супругов при разделе их общего имущества в ходе судебного разбирательства установлено не было, требования истца ФИО2 о разделе вышеуказанной квартиры в судебном порядке в равных долях являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей совместной собственности бывших супругов на квартиру с кадастровым номером 46:25:010101:1087, площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и произвести ее раздел, определив доли бывших супругов в совместно нажитом имуществе в размере по ? (одной второй).

Выделить ФИО2 и ФИО3 в счет их долей в совместно нажитом имуществе по ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 46:25:010101:1087, площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Попрядухин Иван Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ