Решение № 2-3408/2025 2-362/2026 2-362/2026(2-3408/2025;)~М-3127/2025 М-3127/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-3408/2025

Дело №2-362/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Субботиной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование доводов исковых требований указано на то, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу (адрес). Ответчик ФИО2 является родственником супруга. В октябре 2020 года истица зарегистрирована ответчика в жилом помещении, для трудоустройства. На протяжении шести лет и по настоящее время ответчик проживает по другому адресу. Ответчик ФИО3 обязательные платежи, которые должен вносить, как зарегистрированный в спорном жилом помещении не вносит, самостоятельно не снимается с регистрационного учета.

ФИО1 просила суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Представила справку, из которой следует, что по состоянию на 00.00.0000 ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Салават Республики Башкортостан, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Руководствуясь статьями 117, 167, ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные сведения о снятии ответчика с учета, до рассмотрения иска по существу, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН в порядке, установленном законом.

Из справки от 00.00.0000 Отдела МВД России по (адрес) следует, что ответчик ФИО2 не числится зарегистрированным в спорном жилом помещении.

Истцом до рассмотрения иска по существу предоставлены сведения, подтверждающие, что с 00.00.0000 ответчик снят с регистрационного учета по спорному адресу.

Разрешая требования истца и отказывая в их удовлетворении, суд, оценив доказательства по делу, исходит из того, что в ходе рассмотрения данного дела ответчик ФИО2 00.00.0000 в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: (адрес), в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 СНИЛС ... к ФИО2 ИНН ... о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья п/п Е.Ю. Елисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2026

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение не вступило в законную силу 09.02.2026

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья Е.Ю. Елисеева

Секретарь суда

Подлинник судебного акта подшит в материалы гражданского дела № 2-362/2026 ( УИД № 03RS0015-01-2025-005567-35) Салаватского городского суда РБ.