Решение № 2-6081/2024 2-797/2025 2-797/2025(2-6081/2024;)~М-3089/2024 М-3089/2024 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-6081/2024




Дело №

УИД 23RS0№-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 07 октября 2025 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи – Востряковой М. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> в интересах обратился в суд в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой <адрес> установлены факты неправомерного завладения земельными участками с кадастровыми номерами № площадью 514 кв.м., № площадью 514 кв.м., № площадью 526 кв.м., № площадью 529 кв.м., № площадью 453 кв.м., № площадью 468 кв.м., № площадью 457 кв.м., № площадью 454 кв.м., № площадью 505 кв.м., № площадью 479 кв.м., № площадью 402 кв.м., № площадью 499 кв.м., № площадью 499 кв.м., № площадью 509 кв.м., № площадью 487 кв.м., № площадью 437 кв.м., № площадью 451 кв.м., расположенные по <адрес>, образованные путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами №№, №, исходными для которых являлись участки с кадастровыми номерами №№, № соответственно.

Основанием для регистрации первичного права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером № послужила выписка из лицевого счета № похозяйственной книги № администрации Нижнешиловского сельского округа за 1983-1975 годы, согласно которой за ФИО16 значится земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по <адрес>.

Основанием для регистрации первичного права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером № послужила выписка из лицевого счета № похозяйственной книги № администрации Нижнешиловского сельского округа за 1983-1975 годы, согласно которой за ФИО15 значится земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по <адрес>.

В то же время согласно информации администрации Нижнешиловского сельского округа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-1985 годы на архивном хранении не значится ввиду ее отсутствия.

Согласно информации архивного отдела <адрес> МКУ «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ названная книга на хранение не поступала.

Сведения о закреплении за ФИО16 и ФИО15 земельных участков по <адрес> в похозяйственных книгах Нижнешиловской сельской администрации отсутствуют.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402048:1050 площадью 15000 кв.м. установлено, что он образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:227 на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в последующем право собственности на земельный участок перешло к ФИО10

Кроме того, истец указывает, что решением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО10 к администрации <адрес>. Данным решением восстановлены права ФИО10 на предоставление ему в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402048:1050 и признано за ним право собственности на данный земельный участок.

Обращаясь в суд, ФИО10 указывал, что обращался в департамент имущественных отношений администрации <адрес> с заявлением о предоставлении участка в собственность за плату, однако сведений о результатах своего обращения не получил в установленный законом срок.

Между тем, в департаменте имущественных отношений администрации <адрес> отсутствуют сведения об обращении к ним ФИО10 с данным заявлением.

В последующем ФИО4 на основании решения собственника земельные участки с кадастровыми номерами №№, №

Согласно информации Управления муниципального земельного контроля администрации <адрес> в границах указанных земельных участков объекты капитального строительства отсутствуют.

Таким образом, истец считает, что в результате неправомерных действий не установленных лиц из муниципальной собственности выбыли земельные участки общей площадью 22466 кв.м.

По данному факту прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в следственное управление направлено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В настоящее время земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 437 кв.м. и № площадью 451 кв.м., расположенные по <адрес>Е, 46/7Д, в <адрес>, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» принадлежат на праве собственности ФИО4; земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 487 кв.м. и № площадью 479 кв.м., расположенные по <адрес>, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» принадлежат на праве собственности ФИО1; земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 509 кв.м. и № площадью 505 кв.м., расположенные по <адрес>М, 46/7Н, в <адрес>, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» принадлежат на праве собственности ФИО5; земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 499 кв.м. и № площадью 499 кв.м., расположенные по <адрес>С, 46/7Т, в <адрес>, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» принадлежат на праве собственности ФИО2; земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 457 кв.м. и № площадью 468 кв.м., расположенные по <адрес>, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» принадлежат на праве собственности ФИО3; земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 453 кв.м. и № площадью 402 кв.м., расположенные по <адрес>, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» принадлежат на праве собственности ФИО6; земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 454 кв.м. и № площадью 514 кв.м., расположенные по <адрес>У, 46/7Ф, в <адрес>, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» принадлежат на праве собственности ФИО7; земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 514 кв.м., № площадью 529 кв.м. и № площадью 526 кв.м., расположенные по <адрес>Р, 46/7Б, 46/7Л, в <адрес>, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» принадлежат на праве собственности ФИО8

В обоснование заявленных требований также указано, что о нарушениях, допущенных ответчиками, стало известно только в настоящее время в рамках проверки, проводимой на предмет правомерности внесения в ЕГРН сведений о земельных участках и регистрации первичного и последующих прав, в связи с чем ранее отсутствовала реальная возможность по принятию мер, направленных на пресечение противоправных деяний.

В связи с чем, просит суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 437 кв.м. и № площадью 451 кв.м., расположенные по <адрес>Е, 46/7Д, в <адрес>; истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 487 кв.м. и № площадью 479 кв.м., расположенные по <адрес>; истребовать из чужого незаконного владения ФИО5 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 509 кв.м. и № площадью 505 кв.м., расположенные по <адрес>М, 46/7Н, в <адрес>; истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 499 кв.м. и № площадью 499 кв.м., расположенные по <адрес>С, 46/7Т, в <адрес>; истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 457 кв.м. и № площадью 468 кв.м., расположенные по <адрес>; истребовать из чужого незаконного владения ФИО6 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 453 кв.м. и № площадью 402 кв.м., расположенные по <адрес>; истребовать из чужого незаконного владения ФИО7 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 454 кв.м. и № площадью 514 кв.м., расположенные по <адрес>У, 46/7Ф, в <адрес>; истребовать из чужого незаконного владения ФИО8 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 514 кв.м., № площадью 529 кв.м. и № площадью 526 кв.м., расположенные по <адрес>Р, 46/7Б, 46/7Л, в <адрес>; в решении суда указать, что решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по аннулированию в ЕГРН сведений о регистрации права собственности: - за ФИО4 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 437 кв.м. и № площадью 451 кв.м., расположенные по <адрес>Е, 46/7Д, в <адрес>; - за ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 487 кв.м. и № площадью 479 кв.м., расположенные по <адрес>; - за ФИО5 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 509 кв.м. и № площадью 505 кв.м., расположенные по <адрес>М, 46/7Н, в <адрес>; - за ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 499 кв.м. и № площадью 499 кв.м., расположенные по <адрес>С, 46/7Т, в <адрес>; - за ФИО3 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 457 кв.м. и № площадью 468 кв.м., расположенные по <адрес>; - за ФИО6 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 453 кв.м. и № площадью 402 кв.м., расположенные по <адрес>; - за ФИО7 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 454 кв.м. и № площадью 514 кв.м., расположенные по <адрес>У, 46/7Ф, в <адрес>; - за ФИО8 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 514 кв.м., № площадью 529 кв.м. и № площадью 526 кв.м., расположенные по <адрес>Р, 46/7Б, 46/7Л, в <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> ФИО11, в судебном заседании исковые требование поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ФИО4 по ордеру адвокат ФИО12, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в обоснование доводов пояснила, что ФИО13 приобрела спорные земельные участки на основании договора купли-продажи, является добросовестным их приобретателем, ей не было известно о том, что земельные участки выбыли из владения муниципалитета незаконно, кроме того, на земельных участках расположены объекты незавершенного строительства, на возведение которых были выданы уведомления, однако продолжать строительные работы и обработку земельных участков не представляется возможным, так как наложен арест на спорное имуществом.

Представитель администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по доверенности ФИО14, в судебное заседание явилась, просила исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имуществом из чужого незаконного владения.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 и п.п. 4 п. 2ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как следует из п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре.

На основании п.п. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками; приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Из материалов дела следует, что ФИО15 принадлежал земельный участок площадью 3500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, о чем сделана запись в похозяйственной книге Нижнешиловского сельского Совета, том №, стр. 21, л/сч. 3525, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л-<адрес>, том1).

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет под номером 23:49:0402039:89, о чем свидетельствуют материалы кадастрового дела (л-<адрес>, том 1).

Согласно выписке из похозяйственной книги Нижнешиловского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО16 принадлежал земельный участок площадью 3500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, о чем сделана запись в похозяйственной книге том №, стр. 28, л/сч. 3532, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л-<адрес>, том1).

Указанный земельный участок также прошел кадастровый учет, ему был присвоен № (л-<адрес>).

Судом установлено, что ФИО15 и ФИО16 зарегистрировали на основании выписок из похозяйственной книги право собственности на принадлежащие им земельные участки.

Впоследствии из земельных участков с кадастровыми номерами №, а также из земельного участка с кадастровым номером №, были образованы земельные участки с кадастровыми номерами № № из которых в свою очередь путем их перераспределения были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: №

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402048:1050 площадью 15000 кв.м. на основании решения Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО10

Данным решением суда за ФИО10 было признано право на государственную регистрацию права собственности (л-<адрес>, т. 1).

Между тем, как следует из письма департамента имущественных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.01-41 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402048:1050 с ФИО10 не заключался, при этом денежные средства в сумме 1314000 (один миллион триста четырнадцать тысяч) рублей в счет исполнения решения Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет администрации поступили (л-<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО17 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №. В дальнейшем ФИО18 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал данный участок ФИО4 (л-<адрес>).

В настоящее время ФИО4 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 437 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) и № площадью 451 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по <адрес>Е, 46/7Д, в <адрес> (л-<адрес>, т.1); ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 487 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) и № площадью 479 кв.м., (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по <адрес>; ФИО5 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 509 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) и № площадью 505 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по <адрес>М, 46/7Н, в <адрес>; ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 499 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) и № площадью 499 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по <адрес>С, 46/7Т, в <адрес>; ФИО3 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 457 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) и № площадью 468 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по <адрес>; ФИО6 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 453 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) и № площадью 402 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по <адрес>; ФИО7 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 454 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) и № площадью 514 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по <адрес>У, 46/7Ф, в <адрес>; ФИО8 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 514 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), № площадью 529 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) и № площадью 526 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по <адрес>Р, 46/7Б, 46/7Л, в <адрес>.

Оценивая представленные в дело доказательства, суд считает, что регистрация первоначального права собственности на земельные участки была проведена неправомерно, поскольку из материалов дела следует, что похозяйственная книга № Нижнешиловского сельского Совета за период с 1983 года по 1985 год на хранение в архивный отдел <адрес> и МКУ «Архив <адрес>» не поступала.

Соответственно, последующие действия в отношении спорных участков по их перераспределению, разделу и продаже, также нельзя признать правомерными.

Суд не может согласиться с доводами возражений представителя ответчика ФИО4 о том, что она является добросовестным приобретателем имущества, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника земельных участков – администрации <адрес>, право собственности на данные участки возникло незаконно.

При этом доводы и требования истца нашли свое подтверждения в ходе судебного заседания, а также подтверждаются установленными в судебном заседании обстоятельствами, и представленными доказательствами по делу.

Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таком положении суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи № к ФИО4 паспорт №, ФИО1 паспорт №, ФИО2 паспорт №, ФИО3 паспорт №, ФИО5 паспорт №, ФИО6 паспорт №, ФИО7 паспорт №, ФИО8 паспорт № об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 437 кв.м. и № площадью 451 кв.м., расположенные по <адрес>Е, 46/7Д, в <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 487 кв.м. и № площадью 479 кв.м., расположенные по <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО5 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 509 кв.м. и № площадью 505 кв.м., расположенные по <адрес>М, 46/7Н, в <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 499 кв.м. и № площадью 499 кв.м., расположенные по <адрес>С, 46/7Т, в <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 457 кв.м. и № площадью 468 кв.м., расположенные по <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО6 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 453 кв.м. и № площадью 402 кв.м., расположенные по <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО7 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 454 кв.м. и № площадью 514 кв.м., расположенные по <адрес>У, 46/7Ф, в <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО8 в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 514 кв.м., № площадью 529 кв.м. и № площадью 526 кв.м., расположенные по <адрес>Р, 46/7Б, 46/7Л, в <адрес>.

Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по аннулированию в ЕГРН сведений о регистрации права собственности: - за ФИО4 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 437 кв.м. и № площадью 451 кв.м., расположенные по <адрес>Е, 46/7Д, в <адрес>; - за ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 487 кв.м. и № площадью 479 кв.м., расположенные по <адрес>; - за ФИО5 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 509 кв.м. и № площадью 505 кв.м., расположенные по <адрес>М, 46/7Н, в <адрес>; - за ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 499 кв.м. и № площадью 499 кв.м., расположенные по <адрес>С, 46/7Т, в <адрес>; - за ФИО3 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 457 кв.м. и № площадью 468 кв.м., расположенные по <адрес>; - за ФИО6 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 453 кв.м. и № площадью 402 кв.м., расположенные по <адрес>; - за ФИО7 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 454 кв.м. и № площадью 514 кв.м., расположенные по <адрес>У, 46/7Ф, в <адрес>; - за ФИО8 на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 514 кв.м., № площадью 529 кв.м. и № площадью 526 кв.м., расположенные по <адрес>Р, 46/7Б, 46/7Л, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая Вострякова М.Ю.

Дело №

УИД 23RS0№-55

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Адлерского района г.Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Вострякова Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ