Решение № 2А-161/2020 2А-161/2020(2А-4063/2019;)~М-4125/2019 2А-4063/2019 М-4125/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-161/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 23 января 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Демченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-161/2020 по административному иску ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Домодедово Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 12 439 руб. и пени в сумме 181 руб. 82 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком по транспортному налогу за 2017 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по месту жительства налогоплательщика было направлено налоговое требование о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах своей неявки и не представившего доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, административному ответчику начислен налог за 2017 год за следующие транспортные средства: ГАЗ 2310, г.р.з. № (12 месяцев владения) – 5 600 руб.; МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, г.р.з. № (12 месяцев владения) – 4 964 руб.; ПЕЖО ПАРТНЕР, г.р.з. № (12 месяцев владения) – 1 875 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ инспекция направляла административному ответчику налоговое уведомление № от 19.08.2018 (л.д. 14-15).

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование № об уплате налога и пени (л.д. 16-18). В установленные сроки требование исполнено не было.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что по заявлению ИФНС России по г. Домодедово Московской области мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района выносился судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 05.09.2019 в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д. 29). Административный иск налоговой инспекции поступил в суд 28.10.2019, то есть, в установленный законом срок.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу в полном объеме, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению, с административного ответчика в пользу ИФНС России по г. Домодедово Московской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 12 439 руб. и пени в размере 181 руб. 82 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 504 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Домодедово Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Домодедово Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 12 439 руб. и пени в размере 181 руб. 82 коп., всего в размере 12 620 (двенадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 504 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова