Решение № 2А-305/2024 2А-305/2024~М-264/2024 М-264/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-305/2024

№2а-305 /2024г.
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Елец 19 июня 2024года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием представителя прокуратуры Елецкого района КАМЫНИНОЙ Ю.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району

ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре РОЩУПКИНОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Елецкому району о дополнении административных ограничений установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Елецкому району обратился в Елецкий районный суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО2, состоящему под административным надзором, в связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления. С учётом изложенного, просит установить ФИО2 следующие ограничение – обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району ФИО1 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила дополнить ФИО2 административные ограничения установленные судом.

Административный ответчик ФИО2 также не возражал против удовлетворения заявления и дополнении административных ограничений установленных в отношении него.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение помощника прокурора Елецкого района Камыниой Ю.И., полагавшей необходимым дополнить административные ограничения ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В соответствии с ч.6 п. 1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии ч.3 п.2 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений – конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Согласно материалам дела ФИО2 осужден 25.08.2022 года Елецким районным судом Липецкой по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с применением положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч.5 ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ, к вновь назначенному наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 25.09.2015 года, и окончательно назначено ФИО2 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца со штрафом в размере 87948, 16 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.05.2023 года освобожден по отбытию наказания. 21.02.2023 года Елецким городским судом Липецкой области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. На ФИО2 возложены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, без разрешения органов внутренних дел; запрещение выезда за территории Липецкой области, без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. 14.12.2023 года Елецким районным судом Липецкой области ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение – запрет пребывания в определенных местах(кафе, барах), расположенных на территории Елецкого муниципального района. ФИО2 под подпись ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и предупрежден о том, что в течении срока административного надзора суд, с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Не смотря на то, что с ФИО2 проводились беседы, разъяснялись административные ограничения, порядок соблюдения ограничений, ФИО2 должных выводов не сделал, совершил административные правонарушения против порядка управления: 30.01.2024 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № 719356/116 от 30.01.2024 года – штраф 500 рублей; 29.02.2024 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № 13/719383/2015 от 29.02.2024 года – штраф 500 рублей); 08.04.2024 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № 719370/337 от 08.04.2024 года – штраф 500 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал. Постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Учитывая поведение ФИО3 за период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району о дополнении административных ограничений установленных судом в отношении ФИО2.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району о дополнении административных ограничений установленных судом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором.

Возложить на него дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.Г.Атаманова