Решение № 2А-1555/2017 2А-1555/2017~М-1142/2017 М-1142/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-1555/2017




Дело № 2а-1555/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В.,

Административного ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 запретом выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа по месту жительства, либо пребывания без разрешения указанного органа, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 12 декабря 2008 года по п. Г ч.2 ст.161 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобожден 05 октября 2012 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 01 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 лет, с установлением административных ограничений – являться на регистрацию по графику, утвержденному ОВД по месту жительства, один раза в месяц. 27 января 2016 года ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью, не трудоустроен, склонен к совершению повторных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение ограничений, установленных судом. Административный ответчик 09 января 2017 года трижды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов за каждое из трех правонарушений, совершенных 12 октября, 09 ноября, 14 декабря 2016 года.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №№ от 10 января 2017 года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против заявленных требований, пояснил, что не явился на регистрацию, так как выезжал в лес на работу, из-за распутицы не смог вовремя вернуться, ОМВД о выезде не предупредил, за что был привлечен к административной ответственности.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 также установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 12 декабря 2008 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. Г ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 04 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05 октября 2012 года по отбытии срока.

Решением <данные изъяты> от 01 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время. Срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора до настоящего времени не истек.

При постановке ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, 27 января 2016 года ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с матерью по адресу: <адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 12 октября, 09 ноября, 14 декабря 2016 года, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка №№ в г.Лесосибирске Красноярского края от 09 января 2017 года ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов за каждое из трех правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются регистрационным листом поднадзорного лица, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями мирового судьи судебного участка №№ в г.Лесосибирске, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось.

Из протоколов об административных правонарушениях следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений порядка управления.

Исходя из установленных обстоятельств, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, с учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, связанных с уклонением от контроля, обоснованно требование о дополнении ранее установленных административных ограничений: запретом на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания, поскольку выезд за пределы населенного пункта, где проживает административный ответчик, будет препятствовать осуществлению над ним контроля и проведению профилактических мероприятий, способствующих предупреждению совершения преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> от 01 декабря 2015 года, административные ограничения, на период административного надзора: запретом на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Лесосибирску (подробнее)

Судьи дела:

Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ