Постановление № 5-1316/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-1316/2018Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-1316/2018 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 15 июня 2018 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ в 23 час. 50 мин. XXXX, гр-н ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что находился в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, но не на улице, а на веранде дома. Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в том числе тот факт, что ФИО1 является гражданином XXXX, срок пребывании заканчивается ДД.ММ.ГГ, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем суд полагает необходимым назначить административного наказание в виде административного ареста. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, к которым не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГ с 10 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Онищук Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее) |