Решение № 12-327/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 12-327/2024Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административное дело № 12-327/2024 УИД: 76RS0010-01-2024-001636-67 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 5 сентября 2024 года пос. Борисоглебский Ярославской области Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю., при секретаре Капустиной Г.В., с участием представителя администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 5 сентября 2024 года в помещении постоянного судебного присутствия в составе Ростовского районного суда Ярославской области в поселке Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области жалобу ФИО2 на постановление № 58 от 20 мая 2024 года Административной комиссии Борисоглебского муниципального района Ярославской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25.13 Закона Ярославской области № 100 –з от 03.12.2007 года, Постановлением № 58 от 20 мая 2024 года Административной комиссии Борисоглебского муниципального района Ярославской области ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 25.13 Закона Ярославской области № 100 –з от 03.12.2007 года в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, указав, что на доводах жалобы настаивает в полном объеме. В судебном заседании представитель Административной комиссии Борисоглебского муниципального района Ярославской области ФИО1 возражал против доводов жалобы, считал постановление законным и обоснованным. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления в связи со следующим. В обжалуемом постановлении верно определено нарушение, что 20 марта 2024 года в период времени с 13 час. 35 мин. до 13 час. 45 мин. и 22 марта 2024 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 15 час. 10 мин. по адресу: <адрес> выявлено нарушение требований п.п. 1.4, 3.12.21 правил благоустройства территории Борисоглебского сельского поселения, утвержденных решением Муниципального Совета Борисоглебского сельского поселения от 18 апреля 2018 года № 364. На момент повторного осмотра 22 марта 2024 года ранее выявленные нарушения Правил благоустройства не устранены. В обжалуемом постановлении описан и указан состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.13 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 г. №100-з «Об административных правонарушениях». Доводы жалобы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалов. Материалами дела установлено, что ФИО2 надлежащим образом и в установленные сроки был уведомлен о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении. Обжалуемое постановление соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка действий ФИО2 является правильной. В обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено. При рассмотрении дела установлены все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы соответствуют собранным по делу доказательствам. Санкция ч. 1 ст. 25.13 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление № 58 от 20 мая 2024 года Административной комиссии Борисоглебского муниципального района Ярославской области, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 25.13 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его получения. Судья А.Ю. Гусев Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Гусев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее) |