Определение № 2-956/2017 2-956/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-956/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года

г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-956/2017 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> области о перерасчете трудовой пенсии по старости исходя из заработка и о выплате недополученной пенсии с <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит обязать пенсионный орган произвести перерасчет трудовой пенсии по старости исходя из заработной платы за период с <дата> по <дата> согласно справок о заработной плате за работу в Рыболовецкой артели «Печерская» <адрес> Самарской области и выплатить ФИО1 недополученную пенсию с учетом перерасчета, начиная с <дата>

В обосновании своих требований ссылается на то, что ФИО1 является пенсионером по старости, пенсия назначена досрочно в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку № *** с <дата> Размер трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда исчислен из его заработка за период с <дата> по <дата>, т.е. за * * * месяцев подряд из его трудового стажа. Истец ФИО1 не согласен с таким вариантом исчисления пенсии, т.к. наиболее выгодным периодом является период его трудового стажа с <дата> по <дата> в Рыболовецкой артели «Печерская» <адрес> области, поскольку в этот период заработная плата составила больше, чем за период с <дата> по <дата> Истец ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, однако, <дата> ему сообщили, что период работы с <дата> по <дата> является наиболее выгодным и перерасчета назначенной пенсии ФИО1 не требуется. Между тем, он не согласен с таким решением и обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г<адрес> области в лице ФИО2 (доверенность от <дата>) просила производство по гражданскому делу оставить без рассмотрения, поскольку истец ФИО1 не обращался в пенсионный орган с заявлением о перерасчете ему назначенной пенсии. Он обращался с заявлением о предоставлении ему расчета получаемой им пенсии с <дата> и по настоящее время, что ему и сделали в ответе от <дата>.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика в лице ФИО2, приходит к выводу, что ФИО1 не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, а также не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

В силу абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 22 Федерального закона от <дата> N № ***-ФЗ обращение за назначением пенсии носит заявительный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 указанного Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе (ч. 4 ст. 22 Закона N № ***-ФЗ).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 о перерасчете трудовой пенсии по старости исходя из заработка и о выплате недополученной пенсии с <дата> оставить без рассмотрения, поскольку с заявлением о перерасчете назначенной пенсии в пенсионный орган ФИО1 не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г<адрес> области о перерасчете трудовой пенсии по старости исходя из заработка и о выплате недополученной пенсии с <дата> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться в суд с настоящим иском после соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования настоящего спора и отказа пенсионным органом в перерасчете трудовой пенсии по старости /ныне страховой пенсии/ исходя из заработка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья: