Решение № 2-900/2021 2-900/2021~М-694/2021 М-694/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-900/2021Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Богуславской О. В. при секретаре Виер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг, ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору на комплекс банковских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – сумма комиссий. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами. Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на комплекс банковских услуг №в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления о заключении договора на комплекс банковских услуг (далее по тексту – Заявление) на условиях, изложенных в Заявлении, Индивидуальных условияхперсонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TouchBank» (далее по тексту – Индивидуальные условия), Общих условиях договора на комплекс банковских услуг «TouchBank» (далее по тексту – Общие условия), включая Тарифный план «Daily» WorldMasterCardTouchBank» (далее по тексту – Тарифный план). Во исполнение условий указанного договора АО «ОТП Банк»выдало ФИО1 банковскую карту с кредитным лимитом в <данные изъяты> рублей, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,9% годовых в порядке и в сроки, установленные договором. К.Л.НБ. неоднократно осуществляла с использованием карты расходные операции, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, в результате чего у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, о чем ФИО1 была уведомлен АО «ОТП Банк» посредством направления в ее адрес заключительного счета-выписки, содержащего требование о досрочном погашении задолженности. Однако настоящее требование ФИО1 оставлено без внимания.Между ООО «АСВ» и АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) № редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуАО «ОТП Банк» передало ООО «АСВ» права требования, вытекающие, в том числе, из договора на комплекс банковских услуг№ от ДД.ММ.ГГГГ. О произошедшей уступке прав в адрес ФИО1 направлено уведомление.В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств ООО «АСВ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на комплекс банковских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Настоящий судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от ФИО1 заявлением об отмене судебного приказа, что послужило поводом для обращения ООО «АСВ» в суд в порядке искового производства. В судебное заседание истец ООО «АСВ», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направило. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк», в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» в силу ст. ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежатудовлетворению. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по договору на комплекс банковских услуг банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по договору на комплекс банковских услуг применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора на комплекс банковских услуг. Таким образом, ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по договору на комплекс банковских услуг правила § 1 главы о договоре займа. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки. По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договор на комплекс банковских услуг №на условиях, определенных офертой – ЗаявлениемФИО1(л.д. 10-оборот л.д.10), Индивидуальными условиями (оборот л.д. 15-л.д. 16), Общими условиями (л.д. 17-оборот л.д. 25), а также Тарифным планом (л.д. 26-27), что следует из п. 1 Заявления, п. 2.4 Общих условий. Настоящий договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг (п. 2.7 Общих условий). В рамках настоящего договора банком на имя ФИО1 выпущена кредитная карта на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями кредитного лимита – <данные изъяты>, а также открыт банковский счет N № для отражения операций по карте. Согласно п. 2.3 Общих условий договор считается заключенным с момента подписания клиентом заявления о заключении договора и передачи его банку, но не ранее предоставления клиентом банку всех сведений и/или документов, требуемых для заключения договора, идентификации клиента и открытия банковского счета в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также активации первоначально выпущенной на имя клиента карты; активация первоначально выпущенной на имя клиента производится после предоставления клиентом в банк всех сведений и/или документов, требуемых для заключения договора; по договору применяются Общие условия и Тарифный план могут отличаться от тех, которые действовали на момент подписания клиентом Заявления о заключении договора. Банк вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) по операциям с использованием карты и каналов дистанционного обслуживания; информация об установленных ограничениях (лимитах) по операциям с использованием карты и каналов дистанционного обслуживания доводится до сведения клиента путем направления уведомления одним из способов, предусмотренных п.14.5 настоящего договора (п. 2.14 Общих условий). В соответствии с п. п. 6.8, 6.9, 9.14 Общих условий клиент вправе совершать расходные операции по основному счету в пределах платежного лимита;вслучае превышения сумм операций, проведенных по карте и/или основному счету, над платежным лимитом возникает сверхлимитная задолженность в размере такого превышения; клиент обязуется немедленно внести на основной счет денежные средства в целях погашения сверхлимитной задолженности в случае ее возникновения; клиент обязуется совершать расходные операции с использованием карты (реквизитов карты) в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности. Пунктом 9.7 Общих условий предусмотрено, что банк обеспечивает расчеты по операциям с взиманием комиссий/плат в соответствии с применяющимся по договору Тарифным планом; комиссии/платы подлежат уплате клиентов в дату платежа, если иное не установлено Тарифным планом; суммы комиссий/плат, подлежащих уплате клиентом в дату платежа, включаются в сумму задолженности; клиент понимает и согласен с тем фактом, что сумма задолженности увеличивается на сумму комиссий, подлежащих уплате; выставленные к уплате банком комиссии/платы указываются банком в счетах-выписках, доступных клиенту для ознакомления в каналах дистанционного обслуживания (интернет-банк, мобильный банк). Исходя из п. п. 12.2, 12.3 Общих условий в целях погашения задолженности по персональному кредиту клиент не позднее даты платежа, указанной в Индивидуальных условиях, обеспечивает наличие на основном счете суммы денежных средств в сумме обязательного платежа; банк информирует клиента о размере обязательного платежа в счетах-выписках, размещаемых в интернет-банке и мобильном банке для ознакомления, и направляемых клиенту при наличии соответствующего обращения клиента в банк по адресу электронной почты; информация о размере обязательного платежа направляется банком клиенту в SMS-сообщенияхпо номеру мобильного телефона клиента Индивидуальными условиями и Тарифным планомопределены следующие условия договора на комплекс банковских услуг: лимит кредитования – <данные изъяты>; срок возврата кредита определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок кредита оставляет 5 лет; процентная ставка – 29,9 % годовых, неустойка при неоплате платежа по персональному кредиту – 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга с даты возникновения задолженности до даты ее погашения, стоимость обслуживания продукта – <данные изъяты> за расчетный период, стоимость услуги СМС-инфо – <данные изъяты> за расчетный период, стоимость услуги «Защита платежа» – 1% от суммы основного долга по персональному кредитку. АО «ОТП Банк» надлежащим образом выполняло свои обязательства по кредитованию, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по договору своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора не вносила, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед банком (л.д. 6-7). Согласно п. п. 12.10, 12.13.3 Общих условий в случае наличия просроченной задолженности по договору банк вправе выставить клиенту заключительный счет-выписку с требованием полностью погасить задолженность по договору; в случае выставления и направления клиенту заключительного счета-выписки задолженность по договору должна быть погашена клиентом в полном объеме в течение 30 (тридцати) дней со дня выставления заключительного счета-выписки. В случае пропуска клиентом обязательного платежа банк вправе выставить и направить клиенту заключительный счет-выписку с требованием погасить в полном объеме задолженность по договору; кредитный договор расторгается и прекращается с даты, указанной в заключительном счете-выписке, при этом банк прекращает начисление процентов, комиссии и неустойки по договору (п. 15.9 Общих условий). Воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 12.13.3 Общих условий, АО «ОТП Банк» направило в адрес ФИО1 заключительный счет-выписку, содержащий требование о полном погашении образовавшейся задолженности, которое заемщиком исполнено не было. Частью 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. В п. 13 Индивидуальных условий содержится согласие заемщика ФИО1 на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Между ООО «АСВ» и АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) № ТБ4 в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуцедент АО «ОТП Банк» уступает, а цессионарий ООО «АСВ» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, указанными в Реестрах должников (Приложения №, 2, 3 к настоящему договору), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.4 настоящего договора (л.д. 29–оборот л.д. 31). В предъявленном в суд Акте приема-передачи уступаемых прав по договору уступки прав (требований) № ТБ4 от ДД.ММ.ГГГГ под номером № значится должник ФИО1, указан договор на комплекс банковских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, определена общая сумма задолженности – <данные изъяты> (л.д. 32-34). Как следует из документа, поименованного «Уведомление об уступке прав денежного требования», о произошедшей уступке прав в адрес ФИО1 направлено сообщение (л.д. 35-оборот л.д. 35). Исходя из изложенного, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ФИО1 не исполнила обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требование ООО «АСВ» о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы основного долга по договору, процентов за пользование кредитом и комиссий. Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – сумма комиссий (л.д. 8-9). Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору на комплекс банковских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129161 рубля 15 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания»сумму задолженности по договору на комплекс банковских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – сумма комиссий. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания»расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О. В. Богуславская Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ООО "Агентство Судебного Взыскания" (подробнее)Судьи дела:Богуславская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|