Решение № 2А-2878/2017 2А-2878/2017~М-2001/2017 М-2001/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-2878/2017

Дело № 2а-2878/2017

Мотивированное
решение

составлено 06.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коблова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Васильевой А.С.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что 04 марта 2014 года ФИО1 осужден по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года без штрафа. В соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания на 1 год 3 месяца 8 дней по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июля 2009 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно определено 3 года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору от 04 марта 2014 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора.

Поскольку в настоящее время ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет послы отбытия наказания. Учитывая, что ФИО1 из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно 02 августа 2016 года, судимость погашается 02 августа 2024 года.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 02 августа 2024 года и административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г. Екатеринбургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Васильевой А.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июля 2009 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 4 года 7 месяцев.

На основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 ноября 2012 года ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 8 дней.

По приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04 марта 2014 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 2 года без штрафа. В соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания на 1 год 3 месяца 8 дней по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июля 2009 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-17).

Согласно приговору от 04 марта 2014 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 20 июля 2016 года ФИО1 02 августа 2016 года освобожден ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на срок 7 месяцев 14 дней (л.д. 14, 18-19).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Поскольку судимость ФИО1 по приговору от 04 марта 2014 года погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления), административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Вышеприведенные положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка не допускал, зарегистрирован в целях поиска подходящей работы в центре занятости с 06 декабря 2016 года (л.д. 21, 23). В период отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется удовлетворительно. Отмечается неоднократное привлечение к уголовной ответственности, дважды освобождался условно-досрочно, мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, не предпринимал (л.д. 22).

Устанавливая ФИО1 административные ограничения, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Также суд обращает внимание, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление управления Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.В. Коблов