Постановление № 5-512/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-512/2025

Дело об АП № 5-512/2025

УИД 21RS0023-01-2025-005549-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 сентября 2025 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопина Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего по договорам гражданско-правового характера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------ ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания ФИО4 не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Представитель административного органа, лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.

Выслушав участника производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45) Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в ------. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания ФИО3 не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок.

Из содержания рапортов сотрудников УМВД по г. Чебоксары следует, что дата в ------. был выявлен ФИО2, который находясь в общественном месте по адресу: адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания ФИО4 не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Из объяснений ФИО4 от дата следует, что дата около ------ к ней пришел бывший муж ФИО2, устроил скандал, пытался вскрыть входную дверь, при этом вел себя буйно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что отягчает его ответственность, смягчающих ответственность обстоятельств не имеется; в связи с изложенным судья назначает наказание в виде штрафа в сумме 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес, паспорт ------, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 руб.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары), ИНН -----, расчетный счет ----- в Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России, БИК -----, КПП -----, ОКТМО -----, УИН -----, код платежа: -----, наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.В. Шопина