Решение № 2-3256/2025 2-3256/2025~М-1816/2025 М-1816/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-3256/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Палагуты Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Петрайтис О.О.,

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-003373-70 (производство № 2-3256/2025) по исковому заявлению ФИО5 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, присуждении судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО5 с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска, что междуФИО6 и ответчиком 29.11.2022заключен договор <Номер обезличен>-ВЭС об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя – жилой дом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ...., по адресу: <адрес обезличен> Счет сетевой организации <Номер обезличен>-ВЭС на сумму 45 000 руб. оплачен <Дата обезличена>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев и истек <Дата обезличена>. <Дата обезличена> заявитель письменно уведомил ответчика о выполнении им технических условий, на что ответчик произвел проверку выполнения технических условий заявителем, выдан акт о выполнении технических условий от <Дата обезличена>. С <Дата обезличена> земельный участок с кадастровым номером .... и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности ФИО5, приобретен по договору купли-продажи от <Дата обезличена>. В связи со сменой собственника <Дата обезличена> истец уведомил АО «ИЭСК» о переходе прав по договору <Номер обезличен>-ВЭС, направил ответчику заявление о переоформлении технических условий, заявление о внесении изменений в договор, досудебную претензию, на которые ответных действий не последовало.

На основании изложенного, истец просит суд:

- обязать АО «ИЭСК» исполнить обязательства по договору <Номер обезличен>-ВЭСот <Дата обезличена> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя – жилой дом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 38:06:100922:5607, по адресу: <адрес обезличен>, <...>;

- взыскать с АО «ИЭСК» в пользу истца неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору <Номер обезличен>-ВЭСот <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, присудить судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, судебные расходы на оплату услуг представителя.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить полностью, суду пояснил, что подключение к электрическим сетям устройств заявителя отсутствует, не смотря на выданный акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

Ответчик АО «ИЭСК» в лице представителей ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, указав, что на основании заявки от <Дата обезличена> между ФИО6 и АО «ИЭСК» заключен договор <Номер обезличен>-ВЭС об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя – жилой дом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 38:06:100922:5607, по адресу: <адрес обезличен>, <...>. ФИО6 был создан личный кабинет в соответствии с требованиями пп. « а» п. 9 Правил <Номер обезличен>. В последующем, в порядке п. 105 Правил <Номер обезличен> в отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно приложению N17; счет на оплату технологического присоединения по договору; подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации; инструкцию,содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности. Таким образом, АО «ИЭСК» руководствуясь требованиями п. 105 Правил <Номер обезличен> разместило в личном кабинете заявителя ФИО6 вышеперечисленные документы. После выполнения всех необходимых мероприятий, указанных в выданных заявителю технических условиях, заявитель должен самостоятельно организовать фактическое присоединение к электрической сети для приема напряжения и требуемой (заявленной) мощности. При этом, фактическое присоединение к сети является работой в действующих электроустановках АО «ИЭСК» и, во избежание поражения электрическим током, должно проводиться квалифицированным, подготовленным и соответствующим образом обученным персоналом. В соответствии с Инструкцией заявитель не вправе самостоятельно выполнять мероприятия по фактическому технологическому присоединению объекта заявителя к электрическим сетям АО «ИЭСК» без участия квалифицированного, подготовленного и обученного соответствующим образом персонала. <Дата обезличена> сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена>. <Дата обезличена> сетевая организация разместила в личномкабинете заявителя АДПУ и <Дата обезличена> уведомление об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям, <Дата обезличена> данные документы были просмотрены. Таким образом, в соответствии с Правилами <Номер обезличен><Дата обезличена> АО «ИЭСК» оказало заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена> в полном объеме, что подтверждается АДПУ от <Дата обезличена> и уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № Ю069/25-ВЭС от <Дата обезличена>. При этом, Правилами <Номер обезличен> создание нового личного кабинета при смене собственника не предусмотрено.Кроме того, обращаем внимание суда, что при подаче истцом ФИО5 заявления о переоформлении последний просил переоформить технические условия № 5915/22-ВЭС, в противном случае при переходе прав и обязанностей по договору от ФИО6 к ФИО7 заявитель ФИО6 обязан был предоставить истцу, в том числе доступ к личному кабинету по договору <Номер обезличен>-ВЭС. На основании изложенного, требования истца обязать исполнить обязательства по договору <Номер обезличен>-ВЭС удовлетворению не подлежат в связи с их выполнением сетевой организацией <Дата обезличена> в соответствии с Правилами <Номер обезличен>. Кроме того, размер неустойки истцом явно завышен, несоразмерен последствиям нарушения обязательств, просили снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, а также просили снизить сумму компенсации морального вреда, судебной неустойки.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Огласив исковые требования, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора (пункт 1 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.4 названной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае если исполнение обязательства связано сосуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу положений ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 ст. 401 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу ст. 26 Федерального закона от <Дата обезличена> № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> (далее - Правила <Номер обезличен>) урегулирован порядок технологического присоединения энергопринимающихустройств потребителей, в том числе выполнение мероприятий по технологическому присоединению, распределению обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. К числу указанных лиц в соответствии с п. 14 Правил относятся физические подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно пункту 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличения сечения проводов, кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии и т.п.

При этом из подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения мероприятий с п. 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

С учетом изложенного на сетевой организации лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с любыми третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Судом установлено, что междуФИО6 и ответчиком <Дата обезличена> заключен договор <Номер обезличен>-ВЭС об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя – жилой дом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ...., по адресу: <адрес обезличен>

Технические условия были выданы истцу <Дата обезличена>.

По условиям договора <Номер обезличен>-ВЭСсетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства истца (жилой дом), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, а потребитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

Согласно п. 21 договора, настоящий договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 45 000рублей (пункт 10 договора).

В соответствии с п. 12 договора датой исполнения обязательств по оплате считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Согласно пункту 5 условий договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

<Дата обезличена> заявитель письменно уведомил ответчика о выполнении им технических условий.

<Дата обезличена> ответчик произвел проверку выполнения технических условий заявителем, выдан акт о выполнении технических условий.

Оплата за технологическое присоединение осуществлена в сумме 45 000рублей, что подтверждается чеком по операции от <Дата обезличена> на сумму 45000 рублей.

Следовательно, договор считается заключенным с <Дата обезличена> и технические мероприятия должны быть выполнены не позднее <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> ФИО6 продал жилой дом по адресу: <адрес обезличен> и земельный участок с кадастровым номером .... ИП ФИО8

На основании договора уступки права (цессии) от <Дата обезличена> ФИО6 уступил ИП ФИО10 право требования по договору <Номер обезличен>-ВЭС.

<Дата обезличена> ФИО2 приобрел в общую долевую собственность у ИП ФИО10 жилой дом по адресу: <адрес обезличен> и земельный участок с кадастровым номером ....

Согласно выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> земельный участок с кадастровым номером .... находится в общей долевой собственности у ФИО5 (3/5 доли), ФИО9 (1/5 доли), ФИО11 (1/5 доли).

На основании договора уступки права (цессии) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ИП ФИО10 уступил ФИО5 право требования по договору <Номер обезличен>-ВЭС.

В связи со сменой собственника <Дата обезличена> истец уведомил АО «ИЭСК» о переходе прав по договору <Номер обезличен>-ВЭС.

Кроме того <Дата обезличена> ФИО5 направил ответчику заявление о переоформлении технических условий, заявление о внесении изменений в договор, досудебную претензию.

Согласно условиям договора <Номер обезличен>-ВЭСот <Дата обезличена> Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях.

В течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

Не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий, при этом дополнительная плата не взимается (пункты 6, 7 Договора).

Согласно п. 8 Договора Заявитель обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощностиобъектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ);

после осуществления сетевой организацией фактического присоединенияэнергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже - рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям;

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Так, согласно пункту 10 технических условий сетевая организация осуществляет:

Мероприятия по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, планируемых к включению в инвестиционную программу АО "ИЭСК":

-Реконструкция ПС 110 кВКарлук с заменой трансформатора Т1 мощностью 16 MBAна трансформатор мощностью 25 MBA(прирост мощности 9 MBA) с заменой КРУН 10кВ - 20 ячеек;

-Строительство ПС 35 кВ Пирс с установкой трансформаторов 2x10 MBAс BJI35 кВ от ПС 220 кВ Столбово, строительство BЛ10 кВ;

-Строительство ПС 35 кВ Садоводство с установкой трансформаторов 2x10 MBAс BJI35 кВ от ПС 220 кВ Столбово, ВЛ 10 кВ;

-Строительство ПС 35 кВ "Горная" с установкой трансформаторов 2x16 MBAс BЛ-35 кВ до ПС "Горная".

Выполнение мероприятий «последней мили» (от существующей сети до точки присоединения):

-Строительство КТП 10/0,4 кВ с одним силовым трансформатором мощностью {630} кВА. Тип и мощность трансформатора уточнить проектом

-Строительство BJ1 0,4 кВот общей протяженностью {0,12km}. Марку, сечение и протяженность определить проектом.

Установку прибора учета электрической энергии и мощности (активной и реактивной) на границе раздела электрических сетей Сетевой организации и Заявителя либо в месте максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> с составлением Акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

Мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя (в т.ч. подача напряжения) к своим электрическим сетям после выполнения условий настоящего договора.

Обеспечение возможности действиями Заявителя осуществить фактическое присоединение объектом Заявителя к электрическим сетям.

Согласно пункту 11 технических условий заявитель после выполнения технических условий со стороны Сетевой организации самостоятельно осуществляет:

-Монтаж трехфазного ввода проводом СИП от точки присоединения до ВРУ 0,4 кВэнергопринимающего устройства Заявителя. При необходимости установить подставную опору в пределах своего земельного участка;

-Для крепления провода СИП установить кронштейн (арматуру) на стене здания (сооружения) либо на подставной опоре, расположенной внутри земельного участка заявителя. Расстояние от провода до поверхности земли на ответвлении к вводу должно быть не менее 2,5 м.

- Монтаж вводного устройства объекта с установкой коммутационного аппарата.

Сетевая организация рекомендует Заявителю:

-для выполнения требований пожаро- и электробезопасности и электромагнитной совместимости все электромонтажные работы выполнять в соответствии с ПУЭ с привлечением специализированной организации;

-при необходимости установить компенсирующие устройства для исключения превышения максимальных значений коэффициента реактивной мощности, потребляемой в часы больших суточных нагрузок, установленных приказом Минэнерго России от <Дата обезличена><Номер обезличен>;

-использовать электроустановки, не искажающие качество электроэнергии в точке присоединения к электрической сети Сетевой организации свыше предельных значений, указанных в ГОСТ 32144-2013.

После выполнения строительно-монтажных (монтажных) работ Заявитель предоставляет объем работ по п. 11 настоящих технических условий в Сетевую организацию на проверку путем направления соответствующего Уведомления о выполнении технических условий с приложением необходимых документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, обязательства по договору в настоящее время сетевой организацией исполнены, что подтверждается представленным суду актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от <Дата обезличена>, данными личного кабинета потребителя, в котором размещено уведомление об обеспечение возможности действиями Заявителя осуществить фактическое присоединение объекта заявителя к электрическим сетям.

То обстоятельство, что на границе раздела электрических сетей сетевой организацией установлен прибор учета электрической энергии, что истец имеет доступ к личному кабинету потребителя, представитель истца в судебном заседании не оспаривал. Вместе с тем суду пояснил, что в счетчике отсутствует завод кабеля от ВРУ заявителя, в связи с чем электричество фактически отсутствует, а поскольку счетчик опломбирован, то заявитель лишен возможности осуществить подключение и выполнять какие – либо работы в электроустановке.

Вместе с тем, суд обращает внимание на следующее.

Согласно п. 105 Правил N 861 в отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя:

- условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно приложению N 17;

- счет на оплату технологического присоединения по договору;

- подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации;

- инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

Согласно п. 1.3. Инструкции по самостоятельному осуществлению фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям, являющаяся приложением к договору <Номер обезличен>-ВЭСот <Дата обезличена> (далее – Инструкция), в соответствии с п. 7 Правил сетевая организация обеспечивает возможность осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии. Таким образом, после выполнения всех необходимых мероприятий, указанных в выданных технических условиях, заявитель должен самостоятельно организовать фактическое присоединение к электрической сети для приема напряжения и требуемой мощности.

Согласно п. 2.2. Инструкции для присоединения электроустановок заявителю необходимо направить в адрес ОАО «ИЭСК» (664056, <адрес обезличен>) письмо, в котором, с учетом требований пункта 46.3. «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок» утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>н, необходимо указать:

цель проведения работ, адрес проведения работ и реквизиты договора технологического присоединения (номер технических условий);

перечень направляемых заявителем лиц, которым будет предоставлено право выдачи наряда, права быть ответственными руководителями, производителями работ, членами бригады (далее- командированный персонал), группы по электробезопасности; данные контактного лица; предполагаемую дату проведения работ.

В п. 2.3. Инструкции предусмотрено следующее: к направляемому письму необходимо приложить копии документов, подтверждающих группы по электробезопасности командированного персонала.

Уточнить в ОАО «ИЭСК» дату проведения вводного и первичного инструктажа по безопасности труда для прохождения командированным персоналом (п.2.4.).

Согласно п.2.5. Инструкции заявителю необходимо обеспечить прохождение командированным персоналом, в назначенные ОАО «ИЭСК» сроки, вводного и первичного инструктажа по безопасности груда в соответствующем подразделении ОАО «ИЭСК».

В п. 2.6. Инструкции указано, что заявителю необходимо выполнить разработку проект производства работ (ППР), технологической карты и согласовать с ОАО «ИЭСК».

После прохождения инструктажа ОАО «ИЭСК» проинформирует заявителя о дате и времени допуска командированного персонала для проведения работ по подключению электроустановокзаявителя (п.2.7.).

Согласно 2.8. Инструкциив назначенное время ОАО «ИЭСК» выполнит подготовку рабочего места и допуск командированного заявителем персонала к работам в электроустановках, принадлежащих ОАО «ИЭСК».

В соответствии с Инструкцией заявитель не вправе самостоятельно выполнять мероприятия по фактическому технологическому присоединению объекта заявителя к электрическим сетям АО «ИЭСК» без участия квалифицированного, подготовленного и обученного соответствующим образом персонала.

Также заявитель не лишен возможности обратиться непосредственно в АО «ИЭСК» для выполнения мероприятий по фактическому технологическому присоединению объекта потребителя в рамках заключения отдельного договора, поскольку мероприятия по фактическому технологическому присоединению объекта заявителя в объем работ по договору об осуществлении технологического присоединения не входят.

АО «ИЭСК» доказан факт направления вышеуказанных документов (договора, технический условий, инструкции) в личный кабинет заявителя.

Вместе с тем доказательств подтверждающих, что истец в установленном порядке обращался в АО «ИЭСК» для согласования допуска к работам в электроустановке истца для осуществления фактического присоединения с участием квалифицированного специалиста, в материалы дела не представлено. В связи с чем довод истца о том, что в связи с опломбировкой счетчика он лишен возможности осуществить фактическое присоединение к сетям судом отклоняется.

В связи с чем, суд находит требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении, производные требования о присуждении судебной неустойки, не подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем судом установлено, что АО «ИЭСК» исполнило свои обязательства по договору <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям только <Дата обезличена>, то есть, с нарушением срока, предусмотренного договором, заключенным между сторонами.

Рассматривая требования о взыскании договорной неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 17 типового договора технологического присоединения предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

Истцом заявлена неустойка за период с 30.05.2023до момента фактического исполнения решения суда и рассчитана по состоянию на дату <Дата обезличена> и составила: 76837,50 рублей, исходя из расчета: 45 000*683*025%.

Обязательства по договору <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена> исполнены сетевой организацией <Дата обезличена>, в связи с чем, неустойка должна быть рассчитана по <Дата обезличена>.

Судом рассчитана неустойка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, сумма по которой составила: 81562,50 рублей, исходя из расчета: 45 000*726*0,25%.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 4 ст. 13 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 28).

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (пункт 34).

Из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что полное или частичное освобождение исполнителя от ответственности за нарушение прав потребителя может иметь место в случае непреодолимой силы или иных оснований, которые предусмотрены законом.

Основанием для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с исполнителя в пользу потребителя, являются лишь исключительные случаи несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период неисполнения обязательств по договору, суд не находит исключительных оснований для снижения неустойки.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка 81562,50 рублей.

Статьей 15 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно положениям ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что АО «ИЭСК» нарушило права истца как потребителя, не исполнив надлежащим образом свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения в течение длительного срока, суд с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу разъяснения, содержащегося в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлено ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с чем, учитывая, что требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 45781,25 рублей (81562,50 рублей+ 10 000 рублей *50%).

Законных оснований для снижения штрафа не имеется.

Иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в материалы дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 рублей по требованиям имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО5 (.... неустойку 81562 рубля 50 копеек, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 45781 рубль 25 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>) в муниципальный бюджет г. Иркутска государственную пошлину в сумме 7000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.Г. Палагута

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025.