Решение № 2-593/2021 2-593/2021~М-490/2021 М-490/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-593/2021

Дело № 2-593/2021

УИД: 23RS0049-01-2021-000868-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 21 июля 2021 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой А.Е.,

с участием

представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» - ФИО1, действующего по доверенности 23АВ 0802198 от 16 декабря 2020 года,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2, - ФИО3, действующего по доверенности 23АВ 0576520 от 10 ноября 2020 года,

третьего лица – представителя ПАО «Россети-Кубань» - ФИО4, действующей по доверенности 23АВ 0852399 от 16 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общества «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 233 390 рублей 26 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 5 534 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что 19 мая 2016 года между ответчиком и истцом заключен договор энергоснабжения № 830899 (23310100889). В соответствии с условиями Договора истец обязался подавать электроэнергию (мощность) в точки поставки, указанные в Приложении №1 к Договору, границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности, а ответчик оплачивать приобретаемую электроэнергию. 11 августа 2020 года Владельцем сети (ПАО «Россети Кубань») проведена контрольная проверка правильности использования электрической энергии ответчиком на точке поставки «Ту№1 магазин «Купеческая лавка», <адрес> Проверка проведена в присутствии ФИО2. В ходе проверки установлено, что ответчиком осуществляется безучетное потребление электроэнергии: сканированием на рентгенотелевизионной установке Шток-ПО-14 выявлено наличие в корпусе прибора учета электронных компонентов непредусмотренных заводом изготовителем. По результатам проверки составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 14100669 от 11 августа 2020 года, подписанный ФИО2. Последняя проверка проводилась 1 июня 2020 года, что подтверждается Актом № 191992624. Таким образом, расчетный период определяется с 01 июня 2020 года до момента выявления нарушения – 11 августа 2020 года (71 день = 1 704 часа). Максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящихся к точке поставки установлена Приложением № 1 к договору энергоснабжения № 830889 от 19 мая 2016 года и равняется 15 кВт. Итак, объем безучетного потребления электрической энергии (W) определяем: 15 кВт (Рмакс) *1704 часа (Г) равно 25 560 кВт.ч. За указанный период оплачено 2 392 кВт. 25 560 кВт – 2 392 кВт = 23 168 кВт.ч. Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии рассчитана по нерегулируемой цене 8,39485 рублей (без НДС) за 1 кВт, действующей на момент выявления нарушения. Всего предъявлен неучтенный объем электроэнергии 23 168 кВт на сумму 233 390 рублей 26 копеек. Указанный спор подлежит рассмотрению в Тбилисском районном суде по месту жительства ответчика, который в период потребления электрической энергии не являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой из ЕГРИП.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на выводы специалиста ООО «СЭИЛ», составившего заключение № 09-067 14 сентября 2020 года по результатам независимо электротехнической экспертизы.

Представитель ответчика ФИО2, - ФИО3 в судебном заседании поддержал своего доверителя и просил суд в иске отказать, в виду его незаконности и необоснованности.

Третье лицо – представитель ПАО «Россети-Кубань» в судебном заседании поддержала исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань», считая их законными и обоснованными, в виду чего просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. ст. 45-46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч.2 ст. 149 ГПК РФ ответчики или их представители представляют суду и истцу или его представителю возражения в письменной форме относительно исковых требований, а также доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Данные нормы являются императивными при, наличии у ответчика возражений относительно предмета спора.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право пользоваться всем комплексом процессуальных средств, для отстаивания своих прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетический сетей, приборов и оборудования.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии определяются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35- ФЗ).

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 21 Закона N 35-ФЗ к полномочиям Правительства Российской Федерации отнесено утверждение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и постановлением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии определены пунктами 192 и 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, на праве собственности, принадлежит нежилое строение – магазин общей площадью 174,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

19 мая 2016 года между ФИО2 и ОАО «Кубаньэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения № 830889, предметом которого является продажа ОАО «Кубаньэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) электроэнергии (мощности) и оплата ее ФИО2 (потребителем) на условиях и в количестве, определенных настоящим Договором, согласно которому гарантирующий поставщик продает потребителю электроэнергию (мощность) в точке поставки, указанной в Приложении №1 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 3.431 Договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета для контроля за соблюдением установленных режимов потребления электропотребления (мощности), осмотра расчетных средств измерения, проведения замеров по определению показателей качества электроэнергии (не чаще 1 (одного) раза в месяц), а также для проведения мероприятий по введению частного и (или) полного ограничения режима потребления электроустановок Потребителя.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2020 года владельцем сети (ПАО «Россети Кубань») проведена контрольная проверка правильности использования электрической энергии ответчиком на точке поставки «Ту№1 магазин «Купеческая лавка», <адрес>. В ходе проверки установлено, что ответчиком осуществляется безучетное потребление электроэнергии: сканированием на рентгенотелевизионной установке Шток-ПО-14 выявлено наличие в корпусе прибора учета электронных компонентов не предусмотренных заводом изготовителем.

По результатам проверки составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 14100669 от 11 августа 2020 года, подписанный ФИО2.

Согласно пункту 193 Основных положений №442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений № 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Из изложенного следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац восьмой пункта 2 Основных положений обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного.

В соответствии с п.186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией.

П.187 Основных положений -объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления по акту № 14100669 от 11.08.2020 определен с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 за период с 01.06.2020 по 11.08.2020.

01.06.2020 – дата предыдущей проверки схемы учета, подтвержденная актом ПСУ № 19192624 от 01.06.2020

11.08.2020 – дата выявления нарушения и составления акта № 14100669.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящихся к точке поставки ответчика, составляет 15 кВт.

Объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

,
где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

15 кВт х 1704 ч. = 25 560 кВт/ч

25 560 кВт.ч – 2 392 кВт.ч (объем потребленной электроэнергии, предъявленный ранее ответчику за расчетный период) = 23 168 кВт.ч.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442. Соответственно на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 14100669 от 11 августа 2020 года, специалистами ПАО « ТНС энерго Кубань» был произведен расчет потребленной электроэнергии, за период с 1 июня 2020 года по 11 августа 2020 года (71 день=1 704 часа), в соответствии с которым общая сумма задолженности потребителя ФИО2, перед гарантирующим поставщиком составила 233 390 рублей 26 копеек, что подтверждается счетом № 23310100889/1302501 от 17 августа 2020 года, имеющимся в материалах дела.

Согласно ст. 12 и ч.1 ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. К способам защиты гражданских прав отнесено: признание права, самозащиты права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на заключение специалиста ООО «СНЭИЛ» № 09-067 от 14 сентября 2020 года, производившего независимую электротехническую экспертизу по заказу ФИО2. Согласно выводам, которого в ходе анализа по результатам осмотра установлено, что на момент проведения исследования в электросчетчике «Меркурий 231 АТ-01 I» заводской номер 23873355 выявлено отсутствие следов воздействия на пломбировочные элементы; признаки физического вмешательства в работу ПУ, а также следы вскрытия корпуса, следы воздействия на электронные платы, конструктивные изменения отсутствуют; в приборе учета гасящие разделительные конденсаторы имеют меньшую емкость. Относительно указанной на маркировке корпуса, вызванную естественным износом при эксплуатации прибора учета; снижение емкости конденсаторов связано с естественным износом обкладок и диэлектрика при работе в цепях переменного тока и не является следствием умышленного несанкционированного воздействия с целью изменения работы прибора учета.

Однако, суд не может принять во внимание в качестве допустимого доказательства заключение специалиста № 09-067 от 14 сентября 2020 года, поскольку специалист проводивший исследование не предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение им не подписано, на фотографиях к акту № 14100669 от 11 августа 2020 года четко видно явное нарушение пломбы входного контроля № А4*2090124, тогда как в спорном заключении выводы о ее сохранности, внешнем виде полностью отсутствуют. В приложении к заключению специалиста имеются фототаблицы, на которых видна указанная пломба, однако ее исследование и фотографирование крупным планом не проводилось. При проведении исследования специалист не дал оценку имеющемуся механическому повреждению корпуса прибора учета в виде отверстия с оплавленными краями на задней панели прибора учета. На фотографиях к Акту № 14100669 от 11 августа 2020 года изображена боковая панель прибора учета с явным зазором между передней и задней панелью корпуса. Именно в месте расхождения панелей оклеены знаки визуального контроля сетевой организацией №709023 и госповерителя. К заключению специалиста также приложена фотография (фото 6) боковой панели прибора учета, однако зазор на ней уже отсутствует. Такое расхождение в содержании фотоматериалов дает право усомниться в неизменности состояния прибора учета с момента его демонтажа до момента предоставления на исследования. Также сомнения в неизменности состояния прибора учета возникают при анализе фото к заключению специалиста и видеозаписи, сделанной в ходе проверки от 11 августа 2020 года. Внутреннее наполнение конструкции прибора учета на них разные. В ходе исследования был проверен электронный журнал прибора учета, согласно которого специалист в своих выводах не указал, что возможность считать журнал событий и перепрограммирования отсутствует (ото19-22), что также косвенно подтверждает наличие вмешательства в работу прибора учета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что провести судебную экспертизу по данному прибору учету не представляется возможным, поскольку в него уже было произведено вмешательство специалистом ООО «СЭИЛ», проводившим независимую электротехническую экспертизу по заказу ФИО2, заключение которого на основании вышеизложенного не может служить доказательством отсутствия факта безучетного потребления электроэнергии ФИО2

В судебном заседании была изучена видеозапись исследования из которой явно видны указанные выше нарушения и повреждения прибора учета.

Задолженность до настоящего времени ФИО2, не погашена. В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктами 145, 146 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии », «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии », утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 22.06.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии ", собственники энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учетами, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Факт причинения ФИО2, ПАО « ТНС энерго Кубань» ущерба подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии и иными материалами дела, в связи с чем, суд считает требование ПАО « ТНС энерго Кубань» к ФИО2, о взыскании суммы задолженности в размере 233 390 рублей 26 копеек подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 5 534 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала задолженность по акту № 14100669 от 11 августа 2020 года о неучтенном потреблении электрической энергии в сумме 233 390 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 534 рубля, а всего взыскать 238 924 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения Тбилисского районного суда находится в материалах гражданского дела № 2-593/2021.