Определение № 9-17/2017 9-17/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 9-17/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставку газа, ОАО «Самарагаз» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставку газа. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за поставку газа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ. В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование заявлено о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, услуг телефонной связи, о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При таких обстоятельствах, настоящее дело неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и подлежит возвращению истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ, судья Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставку газа возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области. Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в порядке приказного судопроизводства к мировому судье соответствующего судебного участка Волжского района Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Самарагаз" (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 9-17/2017 |