Постановление № 1-39/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-39/2025Серышевский районный суд (Амурская область) - Уголовное УИД 28RS0№-42 дело № о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого пгт. Серышево ДД.ММ.ГГГГ год Серышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО6, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением приговора Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ Ромненским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть ФИО4 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 20 часов ФИО4 и ФИО1 в <адрес> распивали спиртное, когда между ними начался конфликт, в ходе которого у ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение ФИО4 тяжкого вреда овью, опасного для жизни. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 20 часов ФИО1, находясь по указанному адресу, встал со стула и подошёл к сидящему на стуле за столом ФИО4, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО4, и желая их наступления, не предвидя при этом возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был это предвидеть, понимая, что в области головы и тела сосредоточены жизненно важные органы человека, умышленно, кулаком правой руки замахнулся и нанёс два удара в область лица слева и в область шеи ФИО4, после чего вытолкал того на улицу, где предложил ФИО4 выйти за двор. ФИО4 согласился и пошёл вперед, ФИО1 пошел следом за ним. Когда ФИО1 шёл к калитке, то заметил у забора сложенные поленья. Понимая, что ФИО4 выше него и предполагая, что тот может быть физически сильнее, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного жизни, и желая их наступления, не предвидя при этом возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был это предвидеть, ФИО1 взял полено, используя его в качестве оружия пошёл следом за ФИО4 Через 10 метров от калитки ФИО1 следуя за ФИО4, держа в правой руке полено, используя его в качестве оружия, реализуя свой преступный умысел, умышленно нанёс ФИО4 не менее 29 ударов по голове и телу, причинив тому: - тупую закрытую травму грудной клетки с переломами 6,7,8,9 ребер справа, 5,6,7,8,9,10,11 ребер слева с кровоподтеками на заднебоковых поверхностях грудной клетки справа и слева, с кровоизлияниями в мягкие ткани, осложнившаяся жировой эмболией сосудов малого круга кровообращения лёгкой степени, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшее за собой смерть; - ушибленные раны головы, причинившие лёгкий вред здоровью как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня; - ссадины левой околоушно-жевательной области (2), на левой ушной раковине (1), сливные кровоподтёки в области правого плеча, предплечья, кисти с ссадинами в области кисти, предплечья, отрыв ногтевой пластины 3-го пальца правой кисти, сливные кровоподтёки в области левого плеча, предплечья, кисти с ушибленными ранами левого предплечья (2), ссадинами, ранами в области левой кисти, кровоподтеки в правой лопаточной области, в области правого коленного сустава, правой голени, не причинившие вреда здоровью. От полученных повреждений ФИО4 скончался не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной отделом ЗАГС по <адрес> и Белогорскому муниципальному округу управления ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Народной Республики (причина смерти: размозжение нескольких областей нижних конечностей, взрыв во время боевых действий). В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, было установлено, что ФИО1 состоит в браке с Свидетель №9 с августа 2024 года, детей не имеет. Иных Близких родственников – родителей подсудимого не установлено. Судом рассмотрено заявление супруги подсудимого ФИО1 - Свидетель №9 с просьбой о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении её супруга в связи со смертью. Ей известно, что указанное обстоятельство прекращения дела является нереабилитирующим обстоятельством. Защитник - адвокат ФИО6 считал необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью ФИО1, на реабилитации подсудимого не настаивает. Государственный обвинитель ФИО3 считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого. Потерпевшая Потерпевший №1 оставила на усмотрение суда рассмотрение поставленного вопроса. Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии со ст. 133 УПК РФ оснований для реабилитации ФИО1 судом не установлены. В силу с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого. Вещественные доказательства: 2 пуговицы и капюшон, куртка и брюки зелёного камуфляжного цвета, изъятые у ФИО1, куртка и брюки, изъятые с трупа ФИО4, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. Председательствующий И.А. Кузнецова Суд:Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Серышевского района (подробнее)Судьи дела:Кузнецова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |