Решение № 2А-434/2017 2А-434/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-434/2017

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а – 434/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Шарлык 21 сентября 2017 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.А. Рослякова Е.А., при секретаре О.И. Томиной,

с участием: прокурора Шарлыкского района Оренбургской области - Ю.Ю. Горчева,

- представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности;

- административного ответчика - ФИО2 ;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шарлыкский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - МОМВД России «Шарлыкский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав что последний осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.228 УК РФ, с учетом ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком 5 лет 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 11 мес. 11 дн., то есть в настоящее время, с учётом положений ч.4 ст. 86 УК РФ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Как указано в административном иске, в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что привлекался к ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно – с соседями не конфликтует, официально не трудоустроен.

Ссылаясь на положения п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просили установить административный надзор в отношении ФИО2 на один год, а так же установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Шарлыкский» ФИО1, заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал в полном объёме, просил установить административный надзор последнему сроком на один год и установить административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, факты привлечения к административной ответственности не отрицал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Ю.Ю.Горчева, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что заявление, МОМВД РФ «Шарлыкский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что МОМВД России «Шарлыкский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав на то, что последний освободившись из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.228 УК РФ, прибыл для проживания по месту жительства в <адрес>.

Согласно сведений содержащихся в справке о результатах проверки в ОСК, ФИО2 освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ убыл по месту жительства. Не отбытый срок наказания – 11 мес. 11 дн.

В соответствии со справкой и характеристикой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает один по <адрес>, жалоб от соседей не поступало, к административной ответственности на административной комиссии при администрации сельсовета не рассматривался.

На основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 руб.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ( в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно разъяснениям содержащимся в п.22 Постановления Пленума Верховного Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 освобождённый ДД.ММ.ГГГГ имея непогашенную (неснятую) судимость, за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений указанных в п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, временно ограничив права и свободы лица освобождённого из мест лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шарлыкский» к ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на 1 (один) год.

На период административного надзора, установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 21.09.2017

Судья Е.А. Росляков



Суд:

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Шарлыкский" (подробнее)

Судьи дела:

Росляков Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ