Решение № 2А-206/2020 2А-206/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-206/2020

Дело № 2а-206/2020

УИД 66RS0032-01-2020-000169-93


Решение изготовлено

в окончательной форме

15 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов.

В обоснование административного иска административный истец указал следующее: с 2007 года ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство **, государственный регистрационный знак ** и с 2014 года автомобиль марки **, государственный регистрационный знак **. За 2015 года за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу в размере 26111 рублей 90 копеек, по транспортному налогу 22930 рублей, 3181 рубль 90 копеек - пени. 27.02.2018 года, 28.02.2018 года, 11.02.2019 года в адрес ФИО1 были выставлены требования об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 26111 рублей 90 копеек.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Порядок уплаты транспортного налога урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации и Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области", которым на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений налогового законодательства, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 являлась налогоплательщиком транспортного налога, поскольку в период 2015 года имела на праве собственности транспортные средства **, государственный регистрационный знак **** и с 2014 года автомобиль марки **, государственный регистрационный знак **, которые согласно Налогового кодекса Российской Федерации являются объектами налогообложения.

Срок уплаты транспортного налога, за 2015 год до 01 декабря 2016 года. Сумма требования 26111 рубль 90 копеек. Налоговое уведомление № 22599 от 08 декабря 2017 года.

Требование № 3314 отправлено должнику 15 января 2018 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Кировградского судебного района от 10 сентября 2018 года с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налогов. 05 декабря 2019 года по заявлению должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Кировградского судебного района.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок направления искового заявления в суд.

Учитывая, что требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, суд полагает, что требования административного истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени являются обоснованными.

Суммы налогов и пени, заявленные административным истцом, административным ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты транспортного налога, налога на имущество и пени административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающей по адресу: г. **** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области за счет его имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 26111 рублей 90 копеек, по транспортному налогу 22930 рублей, 3181 рубль 90 копеек - пени

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 983 рубля.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.С. Корюкова