Решение № 2А-1569/2021 2А-1569/2021~М-1297/2021 М-1297/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1569/2021

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1569/2021 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Полянской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 в виде увеличения количества явок в ОМВД России по Грязинскому району до двух раз в месяц для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. ФИО1 был осужден 25 февраля 2014 года мировым судьей Грязинского судебного участка №3 Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, 27 мая 2014 года Грязинским городским судом Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 30 июля 2014 года Петровским районным судом Тамбовской области за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 10 января 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 месяца 4 дня. 24 февраля 2018 года срок ограничения свободы истек. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 30 мая 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и на него возложены ограничения. Однако, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Так, 13 мая 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа) и 19 мая 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа). В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Грязинскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске; просит административный иск удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие; не возражает против удовлетворения требований.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области, ФИО3, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных документов следует, что ФИО1 осужден 25 февраля 2014 года мировым судьей Грязинского судебного участка №3 Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, 27 мая 2014 года Грязинским городским судом Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 30 июля 2014 года Петровским районным судом Тамбовской области за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 10 января 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 месяца 4 дня. 24 февраля 2018 года срок ограничения свободы истек.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 30 мая 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 10 января 2026 года и установлено ограничение в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОМВД по месту жительства, пребывания, нахождения.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил два административных правонарушения.

Так, 13 мая 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей), что подтверждается постановлением судьи Грязинского городского суда от 13 мая 2021 года (на ул. Светлая в районе дома №1 в п. Волгоэлектросетьстрой Грязинского района Липецкой области выражался грубой нецензурной бранью).

19 мая 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей), что подтверждается постановлением заместителя начальника по ОПП от 19 мая 2021 года.

Указанные постановления ФИО1 оспорены не были, вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристики, выданной старшим лейтенантом полиции УУПиПДН ОМВД России по Грязинскому району, в настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, злоупотреблению спиртными напитками.

Учитывая факты совершения ФИО1 правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения, обязав его являться 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Грязинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Дудников С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ