Решение № 2А-443/2017 2А-443/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-443/2017




Дело № 2а-443/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

прокурора - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Машуковой С.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Фурмановскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Фурмановскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Фурмановскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - обязанности являться два раза в месяц в ОМВД РФ по Фурмановскому району по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 приговором Фурмановского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3, 158 ч. 2 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <адрес> суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, т.е. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, если это связано с его трудовой занятостью. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД «Фурмановский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Как следует из характеристики, представленной учреждением, где ФИО2 отбывал наказание по приговору суда, осужденный характеризуется положительно. ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. ОМВД России по Фурмановскому району просит дополнительно установить ФИО2 ограничения административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД РФ по Фурмановскому району по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по Фурмановскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по основаниям в нем изложенным, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующим выводам.

Решением <адрес> суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, т.е. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, если это связано с его трудовой занятостью (л.д. 5-7).

Согласно справке об освобождении <№> ФИО2 был освобожден из <адрес>, где отбывал наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии срока наказания (л.д. 8).

Согласно характеристике по месту отбытия ФИО2 наказания в <адрес> характеризуется положительно, требования режима соблюдает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся администрацией учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду, был трудоустроен (л.д. 9).

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО2 проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, работает <данные изъяты>. Жалоб на поведение ФИО2 от <данные изъяты> не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 15).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл. 29 КАС РФ и ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности, за что в установленном законом порядке подвергнут административному наказанию. Таким образом суд приходит к выводу, что в течение срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

На основании изложенного, учитывая поведение ФИО2 в период нахождения под административным надзором, его характеристики, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, а так же требования ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости требования административного истца удовлетворить и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД России по Фурмановскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ______________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>



Суд:

Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Фурмановскому району (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Альбина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ