Решение № 2А-1247/2025 2А-1247/2025~М-498/2025 М-498/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-1247/2025

УИД 25RS0029-01-2025-000894-55

Дело № 2а-1247/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 12 февраля 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С.,

при секретаре Высоцкой Е.В.,

с участием помощника Уссурийского городского прокурора Шашко В.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из исправительного учреждения, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За период нахождения в учреждении ФИО2 характеризуется посредственно. Срок отбывания наказания, определённого приговором, истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

Просит установить в отношении указанного осуждённого административный надзор сроком на 10 лет, а также ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы населённого пункта, в котором будет проживать; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, указанным в иске. Пояснила, что в административном иске допущена опечатка относительно даты окончания срока отбывания осуждённым наказания, правильным считать – ДД.ММ.ГГ.

Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указав на чрезмерный характер заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, а также личное дело осуждённого, оценив доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Статьёй 2 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого, а также преступления при рецидиве преступлений, при условии, что данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установлено, что административный ответчик по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ (с учётом постановления Президиума Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ) осуждён по п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Приговором того же суда от ДД.ММ.ГГ (постановления Артёмовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГ) к 8 годам 2 месяцам лишения свободы.

По указанному приговору суда ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, где характеризуется посредственно, за время отбывания наказания имеет 38 взысканий. Постановлением Врио начальника ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; ДД.ММ.ГГ переведён в строгие условия отбывания наказания.

Таким образом, ФИО2 освобождается из мест лишения свободы при наличии непогашенной судимости за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, при рецидиве преступлений, при этом в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приведённое обстоятельство является основанием для установления в отношении осуждённого административного надзора.

При определении срока административного надзора, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, личность осуждённого, его поведение во время отбывания наказания, суд полагает возможным ограничиться установлением административного надзора на срок 2 года, который не превышает срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.

Оснований для установления надзора на больший срок суд не усматривает.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При этом в силу ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения осуждённым новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о личности ответчика, его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений ФИО2 в рамках административного надзора, в том числе об установлении большего количества явок в орган внутренних дел для регистрации, в настоящее время суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, XXXX, административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора определяется за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Герасимчук

Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2025 года.