Решение № 2-2607/2020 2-2607/2020~М-2670/2020 М-2670/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2607/2020




Дело № 2-2607/2020

УИД 55RS0005-01-2020-004256-14

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 20 октября 2020 года

гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ соглашения о кредитовании на получение кредита наличными №. Во исполнение соглашения о кредитовании, заключенного в офертно-акцептной форме истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 198 500 рублей под условием выплаты процентов за пользованием кредитом в размере 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 30 000 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 1 127 988,04 рублей, из которых: просроченный основной долг – 1 071 020,49 рублей; проценты – 50 472,96 рублей; штрафы и неустойки – 6 494,59 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 127 988,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 839,94 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассматривать без его участия.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными на индивидуальных условиях №, в соответствии с которыми ему предоставлен кредит в размере 1 198 500 рублей сроком на 60 месяцев под 11,99% годовых. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 28 число каждого месяца в размере 27 000 рублей.

Договор потребительского кредита заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно пункту 11 договора потребительского кредита, кредит предоставляется с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенному договору перед ПАО КБ «УБРИР» по договору от ДД.ММ.ГГГГ и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода».

Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил ФИО1 кредитные средства в размере 1 198 500 рублей и по заявлению заемщика осуществил перевод денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком. Согласно п. 2.8 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее Общие условия), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей (п.2.9 Общих условий).

Проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета заемщика и зачисления суммы процентов на счет банка (п.2.10 Общих условий).

Согласно п.3.3 Общих условий заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Таким образом, с соответствии с условиями потребительского кредита, содержащимися в Общих условиях и индивидуальных условиях сумма кредитования составила 1 198 500 рублей, проценты за пользование кредитом 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 27 000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитования ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет свои обязанности по возврату суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 127 988,04 рублей, из которых: просроченный основной долг – 1 071 020,49 рублей; проценты – 50 472,96 рублей; штрафы и неустойки – 6 494,59 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и выплате установленных договором процентов суду не представил, расчет задолженности не оспорил.

Согласно пункту 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ФИО1 в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, неоднократно допускал просрочку платежей, сумму задолженности не вернул, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом, расчет ответчиком не оспорен.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 127 988,04 рублей, из которых: просроченный основной долг – 1 071 020,49 рублей; проценты – 50 472,96 рублей; штрафы и неустойки – 6 494,59 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 839,94 рублей, оплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1127988,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13839,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2020 года

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарочкина Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ