Решение № 2А-2369/2017 2А-2369/2017~М-1804/2017 М-1804/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-2369/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное № 2а-2369/2017 Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 23 марта 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Карапетян Е.А., при секретаре Погореловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Екатеринбург об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <***>, осужденного приговором Кировским районного суда г. Екатеринбурга от 07.12.2009 по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с присоединением неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2003, освобожденного *** на основании пункта 5 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 об объявлении амнистии, Врио начальника УМВД России по г. Екатеринбург обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении на срок до 14.04.2020 административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы г.Екатеринбурга, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 судим к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, проживает в *** г.Екатеринбурга. 15.07.2015 приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга ФИО1 был осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. *** ФИО1 был освобожден на основании 5 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 об объявлении амнистии. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие. Изучив представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства. В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. *** ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** ФИО1 приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** ФИО1 освобожден на основании 5 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 об объявлении амнистии. В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, судимость за которое согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в настоящее время не снята и не погашена. *** и *** ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Предлагаемые заявителем административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО2 преступления, особенностями его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Екатеринбург об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы г. Екатеринбурга, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Карапетян Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Екатеринбургу (подробнее)Судьи дела:Карапетян Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |