Постановление № 5-628/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-628/2017Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5 - 628/2017 г. Кузнецк Пензенской области. 14 ноября 2017 года. Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И., с участием правонарушителя - ФИО3, при секретаре - Мирончевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 25.11.2016г. два раза по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и один раз ст. 20.21 КоАП РФ к наказаниям в виде 3 суток административного ареста по каждому правонарушению, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. - 20.09.2017г. в 14 часов 40 минут ФИО3, находясь в торговом магазине ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 2 бутылки водки «Тельняшки» емкостью 0,5 литра общей стоимостью 608 рублей 40 копеек и одну бутылку пива «Балтика разливное» емкостью 1,5 литра светлое стоимостью 99 рублей 90 копеек, тем самым причинив имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 708 рублей 30 копеек. Правонарушитель ФИО3 с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью согласен, суду пояснил, что 20.09.2017г. примерно в 14 часов 40 минуты, он, действительно, находясь в торговом помещении магазина ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил две бутылки водки «Тельняшки» емкостью 0,5 литра стоимостью 304 рубля 20 копеек каждая, и одну бутылку пива «Балтика разливное» светлое емкостью 1,5 литра стоимостью 99 рублей 90 копеек, на общую сумму 708 рублей 30 копеек. Со стоимостью похищенного имущества он полностью согласен. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Просит суд строго его не наказывать, назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1, своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, вопрос по наказанию правонарушителя оставляет на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. Судом установлено, что 20.09.2017г. в 14 часов 40 минут ФИО3, находясь в торговом магазине ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 2 бутылки водки «Тельняшки» емкостью 0,5 литра общей стоимостью 608 рублей 40 копеек и одну бутылку пива «Балтика разливное» емкостью 1,5 литра светлое стоимостью 99 рублей 90 копеек, тем самым причинив имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 708 рублей 30 копеек. Вина ФИО3 помимо его показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области о поступившем в отдел сообщении о краже в торговом помещении магазина ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, алкогольной продукции на общую сумму 708 рублей 30 копеек, заявлением представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 о проведении проверки по факту хищения имущества в магазине ООО «<данные изъяты>» 20.09.2017г. гр. ФИО3, протоколом изъятия от 20.09.2017г., объяснениями правонарушителя ФИО3, представителя потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2, справкой из ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенной алкогольной продукции, списком протоколов об административных правонарушениях. Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой, выданной ООО «Караван» и на момент хищения составляет 708 рублей 30 копеек. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН <данные изъяты>, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кравцов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |