Постановление № 5-325/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-325/2018

Дело №5- 325/2018 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года <адрес>

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Козина Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 22час. 00мин. в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, неустойчивость позы, не соответствующее обстановке), совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 пояснил, что находился в состоянии опьянения, событий не помнит, обстоятельств, указанных в протоколе не оспаривает.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются:

-рапортом, письменными объяснениями ФИО2, БЮА, из которых следует, что ФИО1 находился напротив <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, был направлен на медицинское освидетельствование, которое пройти отказался, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться (л.д. 3,4,5,6);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 направлен на данное освидетельствование с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 7);

-актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти данное освидетельствование (л.д. 2);

-протоколом о доставлении и административном задержании, из которых усматривается, что ФИО1 доставлен в отдел МВД по <адрес> и подвергнут административному задержанию в 00час. 09мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д. 8,10);

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1),

Вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1 при наличии у него признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

На полицию в силу пункта 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения относятся к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие малолетнего ребенка, занятость трудом.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере семьсот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

КПП 420401001 ИНН <***> ОКТМО 3260200

р/с 40№

отделение Кемерово <адрес>

БИК 043207001

КБК 18№

УИН 1888 044 218 00000 24693

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Козина