Решение № 2-4360/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-4360/2019

Дело № 2-4360/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

16 июля 2019 года город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бакановой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен Договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать ежемесячно проценты по Договору в размере <данные изъяты>%. Денежные средства ответчиком не возвращены, проценты не уплачены. Истец в досудебном порядке направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которую ответчик не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по Договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. с последующим начислением процентов на сумму основного долга, исходя из <данные изъяты>% в месяц, по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные документы дела, суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пояснений истца и письменных документов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор денежного займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать ежемесячно проценты по договору в размере <данные изъяты>%.

Факт получения ФИО2 денежных средств у ФИО1 подтвержден распиской в Договоре о предоставлении денежного займа.

В исковом заявлении ФИО1 указывает, что сумма займа не возвращена ему по настоящее время, проценты за пользование займом по договору не уплачены.

Доказательств возврата оспариваемой суммы ФИО2 не представлено.

Соответственно, требования ФИО1 о возврате суммы основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов на сумму основного долга по день фактической уплаты долга.

В соответствии с п.1.1 Договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа и <данные изъяты>% за пользование денежными средствами в месяц.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты>

Проверив расчет истца, суд считает возможным с ним согласиться и полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. с последующим начислением процентов на сумму основного долга по день фактической уплаты долга, исходя из размера <данные изъяты>% в месяц.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов на сумму основного долга по день фактической уплаты долга, исходя из размера <данные изъяты>% в месяц.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду на день вынесения решения не представлено.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 250 000 руб. – задолженность по договору займа, 155 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов на сумму основного долга по день фактической уплаты долга, исходя из размера 2% в месяц, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части через Свердловский районный суд г. Перми.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.07.2019 г.

Судья: О.Г. Князева