Постановление № 5-274/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-274/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 февраля 2024 <...>

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев Сергей Владимирович, при помощнике судьи Герасимике В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 7 января 2024 г. и другим материалам дела ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Шевроле-Лачетти» с государственным регистрационным знаком <...> и в 15 часов 35 минут 7 января 2024 г. в районе <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от такового подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством <...> и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...>, а также из акта <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленных в отношении ФИО1 7 января 2024 г. следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, о чем собственноручно, в присутствии двух понятых, указал в соответствующей графе протокола.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в ходе рассмотрения дела рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, информацией из отдела полиции № 3 УМВД России по г. Таганрогу.

Также из материалов дела видно, что ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение он не получал, а также ранее не привлекался к административной либо уголовной ответственности в области дорожного движения.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья считает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания следует учесть, что он относится к лицам, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты получателя административного штрафа:

<...>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Браславцев