Решение № 2-258/2018 2-258/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-258/2018

Дело № 2-258/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания Н.А. Картель,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного ФИО2 выдана дебетовая карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 150000 рублей на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, путем выдачи указанной дебетовой карты. Ответчик обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, путем выдачи дебетовой карты. Ответчик не выполнил своих обязательств. Просил суд взыскать со ФИО2 сумму задолженности в размере 151462,64 руб., просроченную задолженность по основному долгу в размере 138583,84 руб., задолженность по просроченным процентам 10521,34 руб., неустойку в размере 2357, 46 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии. Удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не явился, ранее в ходе проведения подготовительных действий предоставил заявление о признании исковые требования в полном объеме.

Ответчику разъяснены требования ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, так как в данном случае не нарушаются права и законные интересы ответчика и других лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Также условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п. 3.9 условий выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 37,8 % от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании расчета ПАО «Сбербанк России», задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151462,64 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу 138583,84 руб., задолженность по просроченным процентам 10521,34 руб., неустойки в размере 2357,46 руб.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ подписанным ФИО2, подтверждается, что заемщик обязуется ежемесячно уплачивать задолженность и проценты за пользование кредитом.

Заявлением на получение международной дебетовой карты подписанным ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 банком была предоставлена дебетовая карта с кредитным лимитом 150000 рублей на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых.

Требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора за исх. ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» уведомлял заемщика о добровольном погашении всей суммы задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от 27.04.2018г. и № от 14.02.2018г. об уплате государственной пошлины на общую сумму 4229,25 руб. (л.д. 10).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в размере 4229,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 151462,64 рубля (сто пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят два) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4229,25 (четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: