Решение № 2-107/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-107/2024

УИД43RS0003-01-2023-005139-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

13февраля2024года п.ЮрьяКировскойобласти

ЮрьянскийрайонныйсудКировскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиРоссохинаА.Н.,

присекретареБагузовойЕ.Н.,

вотсутствиесторон,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-107/2024поискуобществасограниченнойответственностью«Экспресс-Кредит»(ООО«Экспресс-Кредит»)кСкутинуАлексеюАлександровичуовзысканииденежныхсредствпокредитномудоговору,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Экспресс-Кредит»обратилосьвсудсискомкСкутинуА.А.овзысканииденежныхсредствпокредитномудоговору.

Вобоснованиеискауказано,что16.09.2012междуПАОНБ«Траст»иСкутинымА.А.былзаключенкредитныйдоговор№2124348171опредоставлениипоследнемукредита.Заемщиквсвоюочередьобязалсявозвратитьполученныеденежныесредствавсрокиинаусловияхкредитногодоговора.13.03.2019ПАОНБ«Траст»уступилоправатребованияпопросроченнымкредитамнаоснованиидоговорауступкиправ(требований)№4-02-УПТот13.03.2019.ООО«Экспресс-кредит»обратилоськмировомусудьесзаявлениемовыдачесудебногоприказа,ввыдачекоторогобылоотказано.ООО«Экспресс-Кредит»проситвзыскатьсоСкутинаА.А.задолженностьпокредитномудоговорузапериодс05.06.2016по13.03.2019всумме53806,99руб.(суммаосновногодолга),расходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере1814,20руб.ирасходынаоплатууслугпредставителявразмере43000руб.

Стороны,третьелицовсудебноезаседаниенеявились,овременииместерассмотренияделабылиизвещенынадлежащимобразом,ходатайствовалиорассмотренииделавихотсутствие.

ОтветчикСкутинА.А.вотзывенаисковоезаявлениепросилвудовлетворенииисковыхтребованийотказатьвсвязиспропускомсрокаисковойдавности.

Приналичииуказанныхобстоятельствсудполагаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсялиц.

Исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.

Всоответствиисост.ст.309,310ГражданскогокодексаРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразом,одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается.

Всоответствиисп.1ст.819ГражданскогокодексаРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Наоснованиип.1ст.809ГражданскогокодексаРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Всилуп.3ст.809ГражданскогокодексаРФприотсутствиииногосоглашенияпроцентызапользованиезаймомвыплачиваютсяежемесячнододнявозвратазаймавключительно.

Согласноп.2ст.811ГражданскогокодексаРФ,еслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям,топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммывместеспричитающимисяпроцентами.

Всоответствиисч.1ст.330ГКРФвслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательств,вчастностивслучаепросрочкиисполнения,должникобязануплатитькредиторунеустойку(штраф,пени),т.е.определеннуюзакономилидоговоромденежнуюсумму,которуюдолжникобязануплатитькредиторувслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательств.

Всудебномзаседанииустановлено,что16.09.2012междуНБ«Траст»(ОАО)иСкутинымА.А.наоснованиизаявлениянаполучениекредитабылзаключенкредитныйдоговор№2197770854,всоответствиискоторымСкутинуА.А.былпредоставленкредитвразмере23216,12руб.под28,9%годовыхнасрок12месяцев,сежемесячнымплатежомвразмере2251руб.(л.д.16-19).

ПоусловиямдоговораСкутинА.А.принялнасебяобязательствавозвратитькредитиуплатитьпроценты,начисленныезапользованиекредитомвпорядкеисроки,установленныеусловиямикредитногодоговораиграфикомплатежей.

Однако,внарушениепринятыхобязательств,ответчикнеосуществлялежемесячныеплатеживпредусмотренныедоговоромиграфикомсроки.Согласнорасчетузадолженностипокредитнойкартепоследнийплатежответчикомпроизведен16.07.2016внеполномобъемевразмере2000руб.(л.д.14-15).

Всвязисненадлежащимисполнениемответчикомобязательствпокредитномудоговору,унегообразоваласьзадолженностьвразмере53806,99руб.(основнойдолг)(л.д.5).

13.03.2019наоснованиидоговорауступкиправ(требований)№4-02-УПТПАОНБ«Траст»уступилоправатребованияпопросроченнымкредитамООО«Экспресс-кредит»,втомчислеправотребованиязадолженностипокредитномудоговору№2124348171.

ООО«Экспресс-кредит»обратилоськмировомусудьесзаявлениемовынесениисудебногоприказанавзысканиесоСкутинаА.А.указаннойзадолженности.Определениеммировогосудьисудебногоучастка№95районаОтрадноег.Москвыот09.02.2023впринятиизаявленияООО«Экспресс-кредит»овынесениисудебногоприказабылоотказано(л.д.13),всвязисчемистецобратилсявсудсисковымзаявлением(л.д.4-5).

Отответчикапоступилописьменноеходатайствооприменениипоследствийпропускасрокаисковойдавностиктребованиямистцаовзысканиизадолженностипокредитномудоговору.

Всоответствиисп.1ст.196ГражданскогокодексаРФобщийсрокисковойдавностиустанавливаетсявтригода.

Всоответствиисост.200ГражданскогокодексаРФ,еслизакономнеустановлениное,течениесрокаисковойдавностиначинаетсясодня,когдалицоузналоилидолжнобылоузнатьонарушениисвоегоправаиотом,ктоявляетсянадлежащимответчикомпоискуозащитенарушенногоправа.Пообязательствамсопределеннымсрокомисполнениятечениеисковойдавностиначинаетсяпоокончаниисрокаисполнения.

Согласноп.1ст.207ГражданскогокодексаРФ,систечениемсрокаисковойдавностипоглавномутребованиюсчитаетсяистекшимсрокисковойдавностииподополнительнымтребованиям(проценты,неустойка,залог,поручительствоит.п.).

Впункте24ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот29.10.2015№43«Онекоторыхвопросах,связанныхсприменениемнормГКРФобисковойдавности»разъяснено,чтопосмыслуп.1ст.200ГКРФтечениесрокадавностипоиску,вытекающемуизнарушенияоднойсторонойдоговораусловияобоплатетовара(работ,услуг)почастям,начинаетсявотношениикаждойотдельнойчасти.Срокдавностипоискамопросроченныхповременныхплатежах(процентызапользованиезаемнымисредствами,аренднаяплатаит.п.)исчисляетсяотдельнопокаждомупросроченномуплатежу.

Поусловиямкредитногодоговорапогашениезадолженностиосуществляетсяежемесячнымиплатежами,приэтомневнесённыйвустановленныйсрокплатёж,являетсязадолженностью.

Учитывая,чтоприисполненииденежногообязательствапочастямправакредиторанарушаютсясмоментапервогоненадлежащегоисполнениячастиобязательства,окоторомизвестнокредитору,срокисковойдавностиследуетисчислятьвотношениикаждойотдельнойчастисодня,когдалицоузналоилидолжнобылоузнатьонарушениисвоегоправа.

Изкредитногодоговора,графикаплатежейпокредитуследует,чтосроквозвратакредитаопределёндатой16.09.2013(последнийплатёжподоговору)(л.д.16-19).

Согласнопредставленномуистцомрасчётузадолженности,последнийплатёжбылвнесёнответчиком16.07.2016(л.д.14-15).

Течениесрокаисковойдавностипопоследнемуплатежуначалось17.07.2016.Сисковымзаявлениемистецобратилсявсуд20.11.2023,тоестьпоистечениитрехлетнегосрокаисковойдавности.

ПопредыдущимпоГрафикупогашенияплатежампокредитномудоговоруситуацияаналогичнаяприменительноккаждомуплатежу,учитываяболеераннийсрокисполненияобязательств.

Уважительныхпричинпропускасрокаисковойдавностиистцомнепредставлено.

Всилуп.2ст.199ГКРФистечениесрокаисковойдавности,оприменениикоторойзаявленосторонойвспоре,являетсяоснованиемквынесениюсудомрешенияоботказевиске.

Такимобразом,ввидупропускаистцомсрокаисковойдавности,судприходитквыводуоботказевудовлетворенииисковыхтребованийвполномобъеме.

Всвязисотсутствиемправовыхоснованийдляудовлетворенияиска,понесенныеООО«Экспресс-Кредит»судебныерасходы,всоответствиисост.ст.98,100ГПКРФ,взысканиютакженеподлежат.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

вудовлетворенииисковыхтребованийООО«Экспресс-Кредит»овзысканиисоСкутинаАлексеяАлександровичазадолженностипокредитномудоговоруот16.09.2013№2197770854всумме53806,99руб.,расходовпоуплатегосударственнойпошлинывразмере1814,20руб.ирасходовнаоплатууслугпредставителявразмере43000руб.отказатьвсвязиспропускомсрокаисковойдавности.

Обеспечительнуюмеруввидеарестаимущества,принадлежащегоСкутинуА.А.,наложеннуюопределениемПервомайскогорайонногосудаг.Кироваот28.11.2023,-отменить.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевКировскийобластнойсудчерезЮрьянскийрайонныйсудвтечениемесяцасодняеговынесениявокончательнойформе.

Судья А.Н.Россохин