Постановление № 1-58/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020дело № 1-83/2019 26RS0004-01-2020-000147-24 о прекращении уголовного дела 27 февраля 2020 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9, подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № н 178453 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не судимого, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего грузчиком ИП «ФИО8», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут ФИО1, находясь в беседке, расположенной слева от входа в кафе "Водопад желаний" по адресу: <адрес> № А <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «Redmi 7» стоимостью 7 000 рублей, а также денежных средств в сумме 4 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, действую умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, заведомо зная, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с поверхности стола указанной беседки похитил мобильный телефон марки «Redmi 7» стоимостью 7 000 рублей, а та же денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 11 500 рублей. ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО1,допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, свою вину признал в полном объеме. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается его собственными признательными показаниями и доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании прокурор ФИО9, выразила согласие на прекращение уголовного дела и назначение судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1, своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подозреваемыйФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник подозреваемого ФИО5 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласовано с руководителем следственного органа – начальником следственного отделения отдела МВД России по <адрес> и соответствует требованиям ст. 25.1 УПК РФ. Решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что с учетом личности ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ходатайство следователя подлежит удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи, возможности получения им заработной платы в размере 13000 рублей, считает правильным установить размер судебного штрафа в сумме 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд, Ходатайствостаршего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив БездудногоАлександра ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей, срок оплаты судебного штрафа установить - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП: 260101001; ОКТМО: 07602402; Банк получателя: отделение <адрес>; БИК 040702001; Номер счета получателя: 40№; КБК: 18№; наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) по приговору суда); УИН:Ъ3539Е52616703147ZZ2. Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Ю.А. Курасов Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курасов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Апелляционное постановление от 6 августа 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-58/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |