Решение № 2А-727/2025 2А-727/2025~М-598/2025 М-598/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-727/2025

Дело № 2а-727/2025

УИД 33RS0018-01-2025-000938-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Поляковой С.Е.,

с участием помощника прокурора Судогодского района Гончар Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1;

у с т а н о в и л:

решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 16.12.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 08 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Судогодского районного суда от 26.09.2019; с возложением административных ограничений в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него дополнительного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, 23.07.2025 начальник ОМВД России по Судогодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений путем увеличения количества явок для регистрации до двух раз в месяц.

Представитель ОМВД России по Судогодскому району о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, для участия в рассмотрении административного дела не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, для участия в рассмотрении административного дела не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил; в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражал относительно удовлетворения административного искового требования начальника ОМВД России по Судогодскому району с увеличением количества явок для регистрации до двух раз в месяц.

Помощник прокурора Судогодского района Гончар Е.В. высказала заключение, что требование начальника ОМВД России по Судогодскому району в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца и заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й?Й??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как следует из материалов дела, за период административного надзора с 27.04.2023 по настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения в отсутствии права на управление транспортными средства; что объективно подтверждено постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 города Судогды и Судогодского района Владимирской области от 23.12.2024 и 14.01.2025; по каждому из административных правонарушений ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.

Из представленной участковым уполномоченным характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд считает, что с учетом характера совершенных им административных правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков и управлением транспортным средством, что создает повышенную опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц; необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 путем увеличения количества явок для регистрации в ОМВД России по Судогодскому району, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

С учетом изложенного, суд признает административное исковое заявление начальника ОМВД России по Судогодскому района обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ... года рождения, <...>; ранее установленные решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 16.12.2022 административные ограничения дополнить следующим административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2025.