Решение № 2-845/2025 2-845/2025~М-286/2025 М-286/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-845/2025

Дело № 2-845/2025

40RS0017-01-2025-000382-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 05 июня 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

с участием прокурора Лобастовой Ю.А.,

при секретаре Авдеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 ФИО12 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Малоярославецкого района», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Боровского района», федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница №8 Федерального медико-биологического агентства» о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО7 ФИО13., действуя через своего представителя ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении морального вреда с ГБУЗ КО ЦРБ Малоярославецкого района в размере 100 000 рублей в пользу взыскании с ГБУЗ КО ЦРБ Боровского района морального вреда в размере 200 000 рублей в пользу ФИО7 ФИО14, взыскании с ФГБУЗ клинической больницы №8 Федерального медико-биологического агентства морального вреда в размере 100 000 рублей в пользу ФИО7 ФИО15.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ермолинскую ЦРБ с жалобами на высокую температуру, затрудненное дыхание. Врач Ермолинской ЦРБ направил ФИО1 на амбулаторное лечение. Вечером того же дня ФИО1 обратился в приемное отделение КБ №8 г. Обнинска. Врач в приемном покое данного учреждения отказалась принимать ФИО1, предложила вызвать скорую помощь. ДД.ММ.ГГГГ состояние ФИО1 ухудшилось, на дом была вызвана бригада скорой помощи, которая по результатам осмотра не стала его госпитализировать. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был подтвержден диагноз «Ковид-19». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 госпитализировали в Балабановскую ЦРБ, где он находился на стационарном лечении в течение двух суток, после чего был направлен в Боровскую ЦРБ, где находился в течение 2-3-х часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил в Малоярославецкую ЦРБ, где ДД.ММ.ГГГГ скончался. ФИО5, приходится женой ФИО1, полагает, что ответчиками была оказана ненадлежащая медицинская помощь, повлекшая смерть ФИО1

Определением суда от 05 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения Калужской области.

Истец ФИО7 ФИО16., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя. Ранее в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 поддержала исковые требования, пояснила, что ей тяжело, с иском не обращалась раньше, так как находилась в больнице, и был потерян паспорт, пояснила, что не может собраться с мыслями.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУЗ КО «Центральная районная больница Боровского района» по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в случае удовлетворения исковых требований, просила их снизить до 30 000 руб.

Представитель ответчика ФГБУЗ «Клиническая больница №8» ФМБА России по доверенности ФИО9 в суде возражал против удовлетворения исковых требований, полагал необходимым снизить размер взыскиваемого морального вреда.

Ответчик ГБУЗ КО «Центральная районная больница Малоярославецкого района», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Третье лицо Министерство здравоохранения Калужской области, извещенное надлежащим образом о времени месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Лобастовой Ю.А., полагавшей исковые требования ФИО7 ФИО17. подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

В силу части 1 статьи 37 названного Закона медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; приоритет охраны здоровья детей; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; соблюдение врачебной <данные изъяты>.

В силу статьи 73 названного Закона медицинские работники обязаны: оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями; соблюдать врачебную <данные изъяты>; совершенствовать профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным программам в образовательных и научных организациях в порядке и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; назначать лекарственные препараты в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; сообщать уполномоченному должностному лицу медицинской организации информацию, предусмотренную частью 3 статьи 64 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и частью 3 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вызывал скорую медицинскую помощь в 22 час. 28 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 08 мин. ФИО1 был осмотрен на дому фельдшером скорой медицинской помощи, имелись жалобы на повышенную температуру и озноб. Медикаментозной терапии не проводилось, даны рекомендации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осмотрен терапевтом поликлиники № 1 ФГБУЗ КБ № 8 ФМБА России на дому, состояние удовлетворительное, температура 37,7, сатурация 96%, назначено лечение. В тот же день ФИО1 прошел флюорографию органов грудной клетки в ФГБУЗ «Клиническая больница №8» ФМБА России. Согласно заключению врача ФЛГ-картина может соответствовать двухсторонней полисегментарной пневмонии. Рекомендовано: консультация терапевта, лечение, КТ-органов грудной клетки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил с направлением на плановую госпитализацию в Балабановскую городскую больницу с основным диагнозом: Вероятная (клинически подтвержденная) новая коронавирусная инфекция COVID-19. Осложнение: внебольничная двухсторонняя полисегментарная вирусная пневмония. Сопутствующие: сахарный диабет 2 типа, субкомпенсированный. Гипертоническая болезнь 2 ст, риск 4. Хр. Простатит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписан из ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» с диагнозом внебольничная двухсторонняя пневмония, COVID-19, проведено лечение. Для дальнейшего лечения переводится в ковидную больницу г. Малоярославец. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен бригадой скорой помощи ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» в ГБУЗ КО «ЦРБ Малоярославецкого района» с диагнозом: подозрение на новую коронавирусную инфекцию COVID-19. Осложнение: внебольничная двухсторонняя интерстициальная пневмония КТ-4, ДН 3 ИВЛ. Сопутствующий: артериальная гипертензия 2 ст, 2 ст, риск 4. Сахарный диабет 2 типа. Проведено медикаментозное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.

Согласно протоколу (карте) патологоанатомического вскрытия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ констатирована смерть ФИО1 от дыхательной недостаточности, резвившейся в результате двухсторонней полисегментарной серознодесквамативной с интерстициальным и макрофагальным компонентом пневмонией со смешанным отеком легких в исходе новой коронавирусной инфекции Ковид-19 респираторным дистресс-синдром (острое альвеолярное повреждение, гиалиновые мембраны), синдромом диссеминированного сосудистого свертывания (стазы, сладжи, тромбы в сосудах микроциркуляторного русла внутренних органов). Выставлен основной клинический диагноз: Новая коронавирусная инфекция COVID-19, лабораторно подтвержденная ДД.ММ.ГГГГ. Респираторный дистресс-синдром: острое альвеолярное повреждение, гиалиновые мембраны. Синдром диссеминированного сосудистого свертывания. Фоновое заболевание: Сахарный диабет 2 типа. Осложнения: Печеночно-почечная недостаточность. Двусторонняя полисегментарная серозно-десквамативная с интерстициальным и макрофагальным компонентом пневмония. Смешанный отек легких. Острая дыхательная недостаточность. Отек и набухание головного мозга.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы, поведенной ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что транспортировка больного необоснована, противопоказана, привела к дальнейшему ухудшению состояния. При переводе больного в тяжелом состоянии должно быть четкое обоснование целесообразности перевода – например, невозможность проведения сложных диагностических или лечебных манипуляций, которых невозможно сделать в данном ЛПУ, и есть возможность проведения в том ЛПУ, куда больной переводится – например ЭКМО, экстракорпоральная мембранная оксигенация, применение генно-инженерных препаратов и т.д., т.е. для улучшения состояния и спасения больного. В данной ситуации пациенту при переводе не проводилось никаких высокотехнологичных методов лечения, поэтому причина транспортировки в критическом состоянии судя по записям в истории болезни эксперту неясна. Однако, развитие ОРДС с ОДН у пациента пожилого возраста с АГ и СД даже при выполнении всех стандартов лечения не может гарантировать 100% выздоровление от новой коронавирусной инфекции. При постановке клинического диагноза отсутствовало указание на самые грозные осложнения – ОРДС и ОДН несмотря на то, что при осмотре реаниматологом при поступлении состояние пациента оценивается в 6 баллов, что допускало возможность перевода в реанимацию на ИВЛ сразу при поступлении, тем более, что в выписке из Боровской ЦРБ сатурация кислорода была на уровне 50-73%, то есть указывало на критическое состояние и выраженную ОДН. Имело место недооценка тяжести состояния больного. В данном случае все выявленные недостатки на всех этапах оказания медицинской помощи повлияли на наступление летального исхода. Задержка госпитализации привела к увеличению зоны поражения легочной ткани, необоснованная транспортировка повлияла на развитие ОДН, не применение без оснований патогенетической терапии привело к развитию тяжелого ОРДС с тромбозами и отеком внутренних органов, то есть имеется причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и наступлением смерти.

В заключении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, проведенной ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, сделаны выводы о том, что причиной смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ явилось тяжелое острое инфекционное заболевание – новая коронавирусная инфекция COVID-19 (основная причина смерти), которое у пациента пожилого возраста на фоне хронических заболеваний (сахарный диабет, гипертоническая болезнь) осложнилось развитием тотальной двухсторонней пневмонии, острого респираторного дистресс синдрома синдромом диссеминированного сосудистого свертывания и острой дыхательно-сердечной недостаточностью (непосредственная причина смерти). Медицинских документов об обращении ФИО1 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, а также об условиях транспортировки пациента в медицинские учреждения в материалах дела не содержится. На этапе осмотра ФИО1 в ФГБУЗ «Клиническая больница №8» ФМБА России 27 – ДД.ММ.ГГГГ нарушений действующих инструкций, клинических рекомендаций и стандартов оказания медицинской помощи (в том числе приказа Министерства здравоохранения РФ от 19 марта 2020 года №198н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19») экспертной комиссией не выявлено. На этапе поступления ФИО1 в ГБУЗ КО «Центральная районная больница Боровского района» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что медицинская помощь ФИО1 должна была оказываться в соответствии с вступившими на тот момент в действие «Временными методическими рекомендациями по профилактике, динамике и лечению новой коронавирусной инфекции COVID-19», версия 9 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным рекомендациям, медицинская помощь ФИО1 была оказана не в полном объеме, не назначены все необходимые лабораторные обследования, не вызван реаниматолог, не выполнено рекомендованное КГ исследование легких, поздно осуществлен перевод в реанимационное отделение, медикаментозная гормональная терапия «цитокинового шторма» начата с опозданием и проводилась в недостаточном объеме. На этапе доставления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ КО «ЦРБ Малоярославецкого района» медицинская помощь ФИО1 была оказана не в полном объеме, не назначены все необходимые лабораторные обследования, медикаментозная гормональная терапия преднизолоном проводилась в недостаточной дозировке. На этапе ФГБУЗ «Клиническая больница №8» ФМБА России 27-ДД.ММ.ГГГГ существенных дефектов в оказании медицинской помощи ФИО1 экспертная комиссия не выявила, все действия медицинского персонала были обусловлены имевшейся на тот момент клинической ситуацией и медицинская помощь была оказана правильно. Выявленное превышение отраслевого норматива времени доезда СМП может являться как дефектом медицинской помощи, так и быть обусловлено независящими от медиков объективными причинами (несоответствие количества бригад количеству вызовов, наличие более экстренных вызовов, дорожная ситуация, поломки техники и т.п.). Никакой связи с дальнейшим ухудшением состояния пациента данный недостаток не имел. На этапе ГБУЗ КО «Центральная районная больница Боровского района» с 29.10. по ДД.ММ.ГГГГ не назначены все необходимые лабораторные обследования, не вызван реаниматолог, не выполнено рекомендованное КГ исследование легких, поздно осуществлен перевод в реанимационное отделение, медикаментозная гормональная терапия «цитокинового шторма» начата с опозданием и проводилась в недостаточном объеме. На этапе ГБУЗ КО «ЦРБ Малоярославецкого района» не назначены все необходимые лабораторные обследования, медикаментозная терапия гормонами начата с опозданием и в недостаточной дозировке. Вышеуказанные дефекты, в данном случае, несколько снижали шансы на благоприятный исход лечения, однако они не находятся в прямой причинной связи со смертью. Комиссия считает, что смерть больного в данном случае обусловлена массивностью поражения легких, тяжестью и злокачественным характером течения самого заболевания в сочетании с наличием у него тяжелых хронических фоновых заболеваний (сахарный диабет, гипертоническая болезнь). Кроме того, на всех этапах оказания медицинской помощи имеются дефекты оформления медицинских документов, однако сами по себе они никак не влияют на исход заболевания.

Истец ФИО7 ФИО18 является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Установив наличие допущенных ответчиками ГБУЗ КО «Центральная районная больница Малоярославецкого района» и ГБУЗ КО «Центральная районная больница Боровского района» нарушений при оказании медицинской помощи ФИО1, которые не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований истца и о наличии оснований для взыскания с ответчиков ГБУЗ КО «Центральная районная больница Малоярославецкого района» и ГБУЗ КО «Центральная районная больница Боровского района», ФГБУЗ «Клиническая больница № 8 Федерального медико-биологического агентства» в пользу истца компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого человека.

ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом вынесено решение по делу по иску ФИО6 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Малоярославецкого района», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Боровского района», федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 8 Федерального медико-биологического агентства» о взыскании компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 11 сентября 2023 года постановлено:

решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 30 марта 2023 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО6 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Малоярославецкого района», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Боровского района», федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 8 Федерального медико-биологического агентства» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 8 Федерального медико-биологического агентства» (ИНН <***>) в пользу ФИО6 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Боровского района» (ИНН <***>) в пользу ФИО6 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Малоярославецкого района» (ИНН <***>) в пользу ФИО6 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Боровского района» (ИНН <***>) и с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Малоярославецкого района» (ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 8 Федерального медико-биологического агентства» (ИНН <***>) судебные расходы на оплату экспертизы по 17 290 руб. 16 коп. с каждого.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 8 Федерального медикобиологического агентства» (ИНН <***>), государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Боровского района» (ИНН <***>) и с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Малоярославецкого района» (ИНН <***>) в пользу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ИНН <***>) расходы на проведение судебной экспертизы по 5 476 руб. 66 коп. с каждого.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 8 Федерального медикобиологического агентства» (ИНН <***>), государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Боровского района» (ИНН <***>) и с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Малоярославецкого района» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (счет получателя 40№) расходы на проведение судебной экспертизы по 5 000 руб. с каждого.

В остальном апелляционную жалобу ФИО6 оставить без удовлетворения.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3, ФИО4 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Малоярославецкого района», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Боровского района», федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 8 Федерального медико-биологического агентства» о взыскании компенсации морального вреда постановлено:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Малоярославецкого района», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Боровского района», федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 8 Федерального медико-биологического агентства» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 8 Федерального медикобиологического агентства» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № Федерального медикобиологического агентства» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Боровского района» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Боровского района» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Малоярославецкого района» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Малоярославецкого района» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3, ФИО4 отказать.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истца, суд, принимая во внимание обстоятельства, характер и степень допущенных соответствующими ответчиками нарушений при оказании медицинской помощи ФИО1, а также отсутствие установленной причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и смертью ФИО1, наступившей от новой коронавирусной инфекции, вызванной вирусом COVID-19, осложнившейся развитием тотальной двухсторонней пневмонии, острого респираторного дистресс синдрома, синдромом диссеминированного сосудистого свертывания и острой дыхательно-сердечной недостаточностью, а также учитывая индивидуальные особенности истца, характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с переживаниями по поводу утраты супруга, учитывая требования разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ФГБУЗ «Клиническая больница № 8 Федерального медико-биологического агентства» компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, с ГБУЗ КО «Центральная районная больница Боровского района» компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей, ГБУЗ КО «Центральная районная больница Малоярославецкого района» компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО7 ФИО19 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО7 ФИО20 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Малоярославецкого района», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Боровского района», федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 8 Федерального медико-биологического агентства» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 8 Федерального медико-биологического агентства» (ИНН <***>) в пользу ФИО7 ФИО21 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Боровского района» (ИНН <***>) в пользу ФИО7 ФИО22 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Малоярославецкого района» (ИНН <***>) в пользу ФИО7 ФИО24 (паспорт серия № №) компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО7 ФИО23 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева