Решение № 2А-588/2019 2А-588/2019~М-521/2019 М-521/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-588/2019Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело №2а – 588/2019 21RS0015-01-2019-000708-98 Именем Российской Федерации 05 сентября 2019 года гор. Цивильск Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Ефимове О.Н., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Козловой О.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Чувашской Республике административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ФКУ ИК -9) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что последний отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года и возложить на него административные ограничения: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы субъекта Российской федерации, являющегося местом жительства. В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, явку своего представителя не обеспечил. Административный ответчик ФИО1, не возражая против установления административного надзора, просил сократить периодичность явок в орган внутренних дел и не устанавливать административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося его местом жительства. Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения административного ответчика и заключение прокурора об обоснованности требований административного истца, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон об административном надзоре, Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год. Он же осужден приговором мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 158 УК РФ (4 эпизода), с применением части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и окончательное наказание назначено по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он же осужден приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он же осужден приговором мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по статье 308 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК – 9 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве, признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с законом отнесен к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, в связи с чем административное исковое заявление ФКУ ИК – 9 подлежит удовлетворению. ФИО1 за период отбывания наказания допустил 104 нарушения правил внутреннего распорядка, последнее нарушение допущено ДД.ММ.ГГГГ. Поощрений не имеет. Как указывает администрация ФКУ ИК – 9, ФИО1 по прибытии в учреждение трудоустроен не был из-за нежелания трудиться. Мероприятия воспитательного характера посещает только по принуждению. На меры воспитательного воздействия, применяемые к нему, реагирует не всегда правильно, не старается сделать положительные выводы. В общественной жизни колонии участие не принимает. Взаимоотношения в отряде поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных, в их коллективе уживчив. Конфликтных ситуаций не создает. По характеру вспыльчивый. В беседах с представителями администрации учреждения не всегда вежлив и тактичен. При определении срока административного надзора суд учитывает вышеприведенные данные о личности осужденного, зарекомендовавшего себя с крайне отрицательной стороны, как лицо, склонное к противоправному поведению, в связи с чем, установление в отношении него административного надзора на максимальный срок в три года будет соответствовать целям и задачам административного надзора. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом. Виды таких ограничений предусмотрены статьей 4 Федерального закона об административном надзоре. При этом в силу части 2 статьи 4 этого Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Анализ исследованных по делу доказательств и данных о личности ФИО1, а также обстоятельств совершенных преступлений, позволяет суду прийти к выводу о том, что для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо установить указанные в административном иске административные ограничения, а именно: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного им в качестве места жительства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Возложить на ФИО1 административные ограничения: - являться 4 (четыре) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного им в качестве места жительства. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд. Председательствующий, судья Ильин В.Г. Суд:Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Ильин Вадим Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |