Решение № 2А-2280/2023 2А-2280/2023~М-1989/2023 М-1989/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2А-2280/2023

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 11 октября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.А.,

при секретаре Лапшиной Л.В.,

с участием:

прокурора:

помощника Кинешемского городского прокурора Ратушиной Л.В.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего до осуждения по адресу: <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Иваново по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок погашения судимости за тяжкое преступление, а также запрет на пребывание в местах общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив (преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения), запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (преступление совершено в ночное время).

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 осуждён и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ содержится на обычных условиях отбывания наказания. В настоящее время на профилактических учетах не состоит. Трудоспособен. Трудоустроен на швейное производство со сдельной оплатой труда, где и трудится по настоящее время, норму выработки не выполняет. Замечаний со стороны мастерского состава не поступало. Требования режима и правила внутреннего распорядка ИУ соблюдает, дисциплинарных взысканий не имеет. Администрацией учреждения поощрялся пять раз. По вызову администрации является, от дачи письменных объяснений не отказывается. Медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения. К имуществу относится бережно. Требования пожарной безопасности, санитарные правила, установленную форму одежды соблюдает. Согласно графика привлекается к работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, к выполнению поставленных задач относится удовлетворительно. Нарушений локации старается не допускать. Случаев участия в играх с целью извлечения материальной или иной выгоды не выявлено. Употребления нецензурных и жаргонных слов старается избегать. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает не всегда, выводы для себя делает правильные. Свои социально-полезные связи поддерживает с родственниками. Исполнительных листов не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, просил снизить количество ограничений.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Приговором Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ ФИО3 осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда города Иваново оставлен без изменений.

Согласно приговору Ленинского районного суда Ивановской области ФИО3 осуждён и отбывает наказание за совершение умышленного преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких и совершено им при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учётом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за ФИО3 сроком на восемь лет после отбытия наказания отвечает требованиям закона.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено ст. 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО3 суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО3 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Одновременно, учитывая данные, характеризующие административного ответчика ФИО3, изложенного в приговоре Ленинского районного суда г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ, совершение преступления в ночное время, суд считает требования административного истца об установлении административного ограничения - не покидать место жительства в ночное время, если это не связано с работой с 22:00 до 06:00 следующего дня, - обоснованным. Оснований для установления запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, суд не усматривает, поскольку преступление совершено ФИО3 в состоянии наркотического опьянения.

При этом ФИО3 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <...>, гражданина Российской Федерации, на срок 8 /восемь/ лет /срок погашения судимости/.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, если это не связано с работой, в ночное время с 22:00 до 06:00 следующего дня.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Е.А. Морозова